Постановление суда № 141124148, 02.11.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/4354/26

381/5976/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву представника відповідача Мельник К.О. про участь у судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (в особі Філії «УЗ Вагон-сервіс» АТ «Укрзалізниця»/Виробничого підрозділу «Рефрижераторна вагонна компанія») про стягнення компенсації за невикористані дні відпустки, невиплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (в особі Філії «УЗ Вагон-сервіс» АТ «Укрзалізниця»/Виробничого підрозділу «Рефрижераторна вагонна компанія») про стягнення компенсації за невикористані дні відпустки, невиплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

27.10.2026 року, через підсистему «Електронний суд» представник відповідача Мельник К.О. надіслала заяву в якій просила надати можливість брати учать у судовому засіданні, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Забезпечити представнику відповідача ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні призначеному на 03 листопада 2026 року на 09:30 год та в усіх послідуючих судових засіданнях у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (в особі Філії «УЗ Вагон-сервіс» АТ «Укрзалізниця»/Виробничого підрозділу «Рефрижераторна вагонна компанія») про стягнення компенсації за невикористані дні відпустки, невиплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей