Постановление суда № 141120914, 02.11.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/5189/26

Провадження № 2/345/3453/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сирка Й.Й., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Саюка Назара Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив :

на розгляді Калуського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 345/5189/26 за позовом державного видавництва «Преса України» державного управління справами, представника позивача Челомбітько Ігоря Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної підприємству внаслідок незаконного звільнення працівника.

02.11.2026 представник відповідача Саюк Н.В. подав заяву про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважає за доцільне провести судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258,260,353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10.30 год. 05.11.2026, а також всі наступні засідання у цивільній справі за позовом державного видавництва «Преса України» державного управління справами, представника позивача Челомбітько Ігоря Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної підприємству внаслідок незаконного звільнення працівника провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідача адвоката Саюка Назара Володимировича.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий