Постановление суда № 141120184, 02.11.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7776/26

Провадження № 2/442/3096/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії, -

в с т а н о в и в :

20.09.2026 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії в сумі 5259,45 грн. та понесених судових витрат у розмірі 3328,00 грн. судового збору.

01.10.2026 суддею подано запит до Відділу-центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області для встановлення реєстрації місця проживання відповідача, відповідь на який суддею отримано 06.10.2026.

06.10.2026 суддею отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Ухвалою від 06.10.2026 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на 02.11.2026. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Зазначена ухвала надсилалась учасникам справи, зокрема, відповідачу ОСОБА_1 за встановленим судом місцем її реєстрації.

02.11.2026 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову. Просить повернути сплачений судовий збір, на підставі п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає таке.

У своїй заяви представник позивача просить повернути судовий збір на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплати за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Проте, суд звертає увагу, що представник позивача звернулась до суду із клопотанням про закриття провадження, у зв`язку з відмовою від позову після відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина перша статті 142 ЦПК України).

Оскільки представник позивача просив закрити провадження у справі, позаяк не підтримує своїх вимог, що є по суті відмовою від позову до початку розгляду справи по суті, і така відмова визнана судом, то на підставі ч. ч. 1, 3 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачеві необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1664,00 грн. (3328 * 50 % = 1664).

Враховуючи наведене та керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача про відмову від позову задоволити.

Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від позову до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10 м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ 13814885) судовий збір в сумі 1664 гривні 00 коп. сплачений згідно платіжної інструкції №5262 від 16.09.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дата складення ухвали 02 листопада 2026 року.

Суддя Курус Р.І.