Решение № 141120143, 30.10.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/7989/26

Провадження №2/442/3154/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого - судді Хомика А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник» Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з управління побутовими відходами, -

встановив :

06.10.2026 КП «Комунальник» Дрогобицької міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить стягнути солідарно заборгованість за послуги з управління побутовими відходами в розмірі 9218,84 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Комунальне підприємство «Комунальник» Дрогобицької міської ради є суб`єктом господарювання, визначеним у встановленому законодавством порядку виконавцем послуги з управління побутовими відходами на території Дрогобицької територіальної громади.

Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуги з управління побутовими відходами, що надається Позивачем за вказаною адресою.

Позивачем у період з березня 2020 року по серпень 2026 року забезпечувалося надання послуги з управління побутовими відходами, однак плата за надані послуги в повному обсязі не вносилася, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 9 218,84 грн.

Дочірнім підприємством "Комунальник" Комунального підприємства "Комбінат міського господарства на сайті Дрогобицької міської ради https://drohobych-rada.gov.ua/ в розділі «Міська рада» - «Комунальні підприємства» - «КП Комунальник» здійснено публічну оферту та опубліковано договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами Дочірнім підприємством «Комунальник» комунального підприємства «Комбінат міського господарства», а також заяву про приєднання до договору та роз`яснення щодо публічного договору. В окремій вкладці у розділі КП «Комунальник» вищезазначеного сайту є повідомлення, з посиланням на норми діючого законодавства, про необхідність укласти договори на вивіз твердих побутових відходів (про надання послуг з поводження з побутовими відходами).

Правонаступником Дочірнього підприємства «Комунальник» комунального підприємства «Комбінат міського господарства» є комунальне підприємство «Комунальник» Дрогобицької міської ради, державна реєстрація якого, шляхом перетворення, проведена 30.08.2021 року.

ОСОБА_1 з Комунальним підприємством «Комунальник» Дрогобицької міської ради 01.11.2025 року було укладено договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами № 26893 (надалі - договір). Відповідно до умов договору виконавець КП «Комунальник» ДМР зобов`язувалося надавати комунальні послуги, а саме: послуги з поводження з побутовими відходами (збирання, перевезення та захоронення твердих побутових відходів), особі, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за тарифами по сплаті послуг, встановленими договором.

На даний час договір діє відповідно до п. 28 договору. КП «Комунальник» ДМР взяті на себе зобов`язання за договором виконує в повному обсязі.

Відповідачі зареєстровані за однією адресою та є користувачами відповідного житлового приміщення. Обов`язок з оплати житлово-комунальних послуг виникає у споживачів відповідно до закону та договірних відносин щодо надання відповідної послуги.

З урахуванням того, що заборгованість виникла у зв`язку з наданням послуги за місцем спільного проживання/реєстрації Відповідачів, а обов`язок щодо оплати відповідної комунальної послуги покладається на споживачів, сума заборгованості підлягає стягнення з Відповідачів солідарно.

Ухвалою Дрогобицького районного суду Львівської області від 07.10.2026 у вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

09.10.2026 від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву. Вказує, що не погоджується з позовними вимогами Позивача у пред`явленому розмірі. Вважає вимоги про солідарне стягнення всієї суми боргу з нього та з його мами ОСОБА_1 безпідставними. Вони тривалий час законно були відсутні за місцем реєстрації та об`єктивно не користувалися послугами Позивача. Позивач у позовній заяві безпідставно стверджує, що доводи про перебування ОСОБА_1 за кордоном є «надуманими». Цей висновок повністю спростовується державним документом - офіційною відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ від 11.08.2026 року № 19.5.1/С-43315/44783. Згідно з витягом ДПСУ, ОСОБА_1 протягом 2021-2026 років систематично та тривалий час перебувала за межами України (зокрема, була безперервно відсутня в країні з 23.01.2021 по 02.01.2022, з 22.10.2022 по 11.11.2023, з 31.05.2025 по 08.03.2026 тощо).

Він є колишнім військовослужбовцем Збройних Сил України та виконував обов`язки із захисту Батьківщини. Протягом періоду, за який заявляється борг, він фактично перебував у місці дислокації військової частини, а не за місцем реєстрації. Згідно з доданим Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 174 від 22.06.2026 року, його вислуга років у ЗСУ становить 2 роки 1 місяць та 9 днів, а виключення зі списків особового складу частини відбулося 22.06.2026 року.

Вказує, що відповідно до ч.3 ст. 14 та п. 6 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі повністю звільняються від оплати послуг, якими об`єктивно не користувалися за місцем реєстрації понад 30 днів. Нарахування за об`ємом на їхнє ім`я за весь цей період є повністю неправомірним.

Разом з тим, вони не ухиляються від виконання законних зобов`язань і готові до того, що фактично спожиті послуги за адресою їхньої реєстрації будуть повністю оплачені згідно із законом тими особами, які дійсно проживали в житловому приміщенні (зокрема, співвідповідачем ОСОБА_2 ). Однак це можливо виключно після виключення їх із кола солідарних боржників та проведення Позивачем коректного математичного розрахунку на основі наданого суду державного наказу та витягу ДПСУ.

Від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відзиву на позов не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідачами клопотання про розгляд справи за участю сторін не надано.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Відповідно до положень ст. 5 ЦПК України, «здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Під способами захисту цивільних прав розуміють передбачені законом заходи примусового характеру, за допомогою яких відновлюються порушені, невизнані або оспорювані права.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

За принциповими положеннями ст. 12 ЦПК України, які встановлюють змагальність цивільного процесу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Судом встановлено і сторонами не оспорюється, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуги з управління побутовими відходами, що надається КП "Комунальник" Дрогобицької міської ради за вказаною адресою.

Позивачем у період з березня 2020 року по серпень 2026 року забезпечувалося надання послуги з управління побутовими відходами, за якими утворилася заборгованість у розмірі 9 218,84 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, доданим до матеріалів справи.

Оцінюючи доводи відповідача ОСОБА_3 , викладені у відзиві, щодо відсутності його та ОСОБА_1 за місцем реєстрації у зв`язку з військовою службою та перебуванням за кордоном, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на непроведення нарахування оплати за житлово-комунальні послуги у разі їх невикористання за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження.

Порядок реалізації цього права деталізовано у Правилах надання послуги з управління побутовими відходами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2023 № 835 (надалі Правила № 835). Відповідно до пункту 28 Правил № 835, у разі зміни кількості проживаючих у житловому приміщенні осіб споживач у строк не пізніше ніж протягом місяця з дня виникнення таких змін письмово інформує про це виконавця, надаючи відповідні підтвердні документи. Непроведення нарахування оплати за послуги за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї здійснюється на підставі письмової заяви споживача та документів, що підтверджують таку відсутність.

Аналогічний обов`язок щодо своєчасного інформування виконавця про тимчасову відсутність членів сім`ї був передбачений і раніше діючим законодавством у сфері житлово-комунальних послуг.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 (яка також уклала договір про надання послуг № 26893 від 01.11.2025 року) та інші відповідачі з 2020 року і протягом усього періоду виникнення заборгованості жодного разу не зверталися до КП «Комунальник» Дрогобицької міської ради з письмовими заявами про тимчасову відсутність чи зміну кількості фактично проживаючих осіб, а також не надавали виконавцю послуг передбачених пунктом 28 Правил № 835 підтвердних документів (довідки з місця служби, витягів ДПСУ тощо).

Надання таких документів безпосередньо до суду під час розгляду справи не спростовує правомірності нарахувань, здійснених Позивачем. Оскільки право на непроведення нарахувань за житлово-комунальні послуги носить виключно заявний характер, виконавець послуг за відсутності відповідного повідомлення від споживача об`єктивно не мав правових підстав самостійно припиняти нарахування плати за зареєстрованими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 322 ЦК України, власник та користувачі житла зобов`язані утримувати майно та своєчасно й в повному обсязі оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Оскільки відповідачі зареєстровані в одному житловому приміщенні, є солідарними споживачами послуг та в порушення вимог закону не повідомили виконавця про свою відсутність, вони несуть солідарну відповідальність перед Позивачем.

Враховуючи, що Позивач належним чином виконував свої зобов`язання з надання послуг, а Відповідачі ухилялися від їх оплати та не скористалися встановленим законом порядком для перерахунку плати у зв`язку з відсутністю, позовні вимоги КП «Комунальник» ДМР є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову в повному обсязі судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги Комунального підприємства «Комунальник» Дрогобицької міської ради підлягають задоволенню в повному обсязі, сплачений Позивачем при поданні позовної заяви судовий збір підлягає стягненню з Відповідачів. З метою дотримання принципів справедливості та пропорційності цивільного судочинства, а також зважаючи на те, що відповідачі є самостійними суб`єктами процесуальних правовідносин, суд вважає за необхідне покласти обов`язок з відшкодування судових витрат на відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах з кожного.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, ЦПК України, ст. 526, 530, 541-543 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Комунальник» Дрогобицької міської ради заборгованість за послуги з управління побутовими відходами за період з березня 2020 року по серпень 2026 року в розмірі 9 218 (дев`ять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Комунальник» Дрогобицької міської ради судовий збір в розмірі 2662,40 грн. рівних частинах з кожного, тобто по 887,47 грн. з кожного.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.10.2026.

Сторони:

Позивач: Комунальне підприємство «Комунальник» Дрогобицької міської ради, код ЄДОРПОУ: 32300117, юридична адреса: Львівська область, м.Дрогобич, вул. П.Орлика, 15.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Хомик А.П.