Постановление суда № 141110243, 02.11.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/18300/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 листопада 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 48971 від 06 квітня 2019 року в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, з огляду на що, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 976,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 560,00 грн - заборгованість за процентами, 16 416,00 грн - заборгованість за штрафом, а також, судовий збір у сумі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 жовтня 2026 року справу передано на розгляд судді Гребенюку В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Зважаючи на вищевикладене, а також характер спірних правовідносин, суд вважає доцільним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

До позовної заяви також додано клопотання про витребування доказів, обґрунтоване неможливістю самостійно отримати докази, які містять банківську таємницю.

Позивач просить суд витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмові докази, а саме:

?чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власником банківської картки № НОМЕР_2 ;

?чи надходили на рахунок зазначеної банківської картки кошти в розмірі 4 000 грн у період з 06 квітня 2019 року по 11 квітня 2019 року;

?виписку про рух коштів за вказаною банківською карткою за період з 06 квітня 2019 року по 11 квітня 2019 року включно.

За змістом ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Витребувані докази мають значення для встановлення обставин належності банківської картки відповідачу та фактичного зарахування кредитних коштів на відповідний рахунок. Оскільки зазначена інформація містить банківську таємницю, позивач обґрунтував неможливість її самостійного отримання, що свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 19, 84, 100, 258- 260, 274, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором;

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін;

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити;

Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) письмові докази, а саме:

?чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власником банківської картки № НОМЕР_2 ;

?чи надходили на рахунок зазначеної банківської картки кошти в розмірі 4 000 грн у період з 06 квітня 2019 року по 11 квітня 2019 року;

?виписку про рух коштів за вказаною банківською карткою за період з 06 квітня 2019 року по 11 квітня 2019 року включно.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та всі письмові й електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Зобов`язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178, стаття 191 ЦПК України);

Копію ухвали надіслати учасникам справи;

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу;

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк