Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 397/1696/26
н/п : 2-н/397/121/26
У Х В А Л А
Іменем України
про відмову у видачі судового наказу
30.10.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали заяви Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в інтересах якого діє представник адвокат Усатенко Юрій Юрійович про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ
У С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернувся до суду з заявою в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (код ЄДРПОУ - 45068116) на рахунок НОМЕР_1 в АТ «Державний Ощадний банк України» 2593,49 грн. заборгованості за послугу з розподілу природного газу та на рахунок НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК» 78,07 грн. 3% річних, 239,69 грн. інфляційних втрат та 266,24 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
19.10.2026 на виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України судом направлено запит до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника ОСОБА_1 .
На адресу суду 30.10.2026 надійшла довідка з Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 29.10.2026 № 3005/02.1-15, що згідно реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - померла.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, а зокрема ст. 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 , оскільки боржниця померла.
Керуючись ст. ст.165, 166, 186, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити Кропивницькій філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в інтересах якого діє представник - адвокат Усатенко Юрій Юрійович у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ на підставі п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя: І.В. Максимович
Судебное решение № 141108116, Олександрівський районний суд Кіровоградської області было принято 30.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 397/1696/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: