Постановление суда № 141107915, 26.10.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

26.10.2026

провадження №6/389/255/26

ЄУН 389/4668/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Берневек О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про виправлення описки у виконачому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №2/389/1610/25 (ЄУН 389/4668/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з посиланням на те, що у виданих судом виконавчих листах на виконання вказаного рішення, допущена помилка, а саме незазначено РНОКПП відповідача. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Представник заявника (стягувача) та боржник у судове засідання не з`явивлися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви в силу ч.3 ст.432 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У частині 1 ст.432 ЦПК України зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №2/389/1610/25 (ЄУН 389/4668/25) встановив наступне.

16 липня 2026 року Знам`янським міськрайонним судом у справі №2/389/1610/25 (ЄУН 389/4668/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

З ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"стягнуто:

заборгованість за Кредитни договором №2023974955 від 21 травня 2019 року у розмірі 7697 грн (сім тисяч шістсот дев`яносто сім) грн. 20 коп. та судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.;

витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн..

На виконання вказаного рішення за заявою позивача судом 07 жовтня 2026 року видано три виконавчі листи, які було направлено позивачу в електронному вигляді.

Згідно з п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

При перевірці вищезазначених виконавчих листів судом встановлено, що дійсно при їх видачі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_1 ..

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З відповіді №3541207 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб - платників податків вбачається, що РНОКПП - НОМЕР_1 , зазначений позивачем у матеріалах справи, відповідає інформації, яка наявна в ДРФО та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити у виконавчих листах вищезазначену описку.

Керуючись ст.ст.431,432,260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про виправлення описки у виконачому листі, задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих 07 жовтня 2026 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 липня 2026 року, ухваленого у цивільній справі №2/389/1610/25 (ЄУН 389/4668/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова