Єдиний державний реєстр судових рішень 27.10.2026
ЄУН № 389/2924/25
Провадження № 2/389/883/25
У Х В А Л А
27 жовтня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання укладеним договору купівлі-продажу та права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і просить: визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 , укладений 23 серпня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 , позначений на плані літ. «А» та веранда літ. «а», загальною площею 56,0 кв.м., з них житловою площею 21,0 кв.м., має господарсько-побутові будівлі і споруди будівлі: сарай «Б» та вбиральню «В», розташовані на земельній ділянці, яка у приватну власність не передавалась.
Позивач в судове засідання не з`явилася, але представник надала клопотання про заміну первісного відповідача Дмитрівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області на належного ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно з наданою нотаріусом спадковою справою, заведеною після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , як у свою чергу була спадкоємцем ОСОБА_1 , встановлено, що із заявою про прийняття спадщини звернулася донька ОСОБА_3 .
Зважаючи на викладене суд вважає задовольнити клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача на належного.
На підставі викладеного та керуючись ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
По справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання укладеним договору купівлі-продажу та права власності на нерухоме майно замінити первісного відповідача Дмитрівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області на належного відповідача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 повідомити про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Український В.В.
Судебное решение № 141107893, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 389/2924/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: