Решение № 141107829, 02.11.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/731/26

Провадження № 2-о/353/30/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Хайнацька І.О., заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтував тим, що він є військовослужбовцем за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 . Під час проходження військової служби він звернувся до військової частини НОМЕР_1 з рапортом про звільнення з військової служби за мобілізацією на підставі підпункту «г» пункту 2 п. «г» ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» -необхідність здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю I чи II групи, за умови що така особа є членом сім`ї військовослужбовця першого ступеня споріднення та відсутності інших членів сім`ї, які здійснюють постійний догляд. Отримавши відмову в розгляді рапорту, звернувся з позовом до Івано-Франківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій. Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 року було задоволено частково його позовні вимоги та зобов`язано військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт заявника з урахуванням висновків суду. В подальшому 01.06.2026 року він звернувся до військової частини НОМЕР_1 з вимогою у розгляді його рапорту на звільнення з урахуванням висновків Івано-Франківського окружного адміністративного суду, однак військова частина НОМЕР_1 своїм листом повідомила, що у наданому заявником свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 від 17.02.1969 року його матір`ю зазначена - ОСОБА_2 , а у наданих медичних документах хвора зазначена як ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що у імені матері є розбіжності, він позбавлений своїх законних прав передбачених законодавством України, та на підставі наведеного, просив встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Хайнацька І.О. у судове засідання не з`явилися, однак 16.10.2026 року від останньої на адресу суду надійшло клопотання, у якому просила справу розглядати без їхньої участі (а.с. 61).

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, однак 29.07.2026 року від останнього на адресу суду надійшли пояснення, у яких зазначив, що у разі задоволення даної заяви, заявник зможе в подальшому реалізовувати свої права та інтереси в тому числі з урахування встановленого судом факту (а.с. 42-43).

Представник заінтересованої особи - Тлумацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, однак 27.10.2026 року від останнього на адресу суду надійшла заява, у якій просила справу розглядати без їхньої участі, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду (а.с. 63).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак 21.07.2026 року від останньої на адресу суду надійшла заява, у якій просила справу розглядати без її участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с. 37-38).

03.07.2026 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 », що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.02.1969 року (а.с. 17, на звороті).

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року позов ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту ОСОБА_2 про звільнення з військової служби на підставі ч.4 п. 2 пп. «г» ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_2 про звільнення з військової служби на підставі ч.4 п. 2 пп. «г» ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та за результатами його розгляду прийняти рішення відповідно до вимог діючого законодавства, з урахуванням правової оцінки, наданої судом (а.с. 13-17).

Даним рішенням суду встановлено, що ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 10.06.2024 №118. Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААД №068387 ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності з 12.09.2024 без переогляду, причина інвалідності: загальне захворювання. У відповідності до висновку ЛКК №5 та висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 16.12.2024 №5 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Вказане рішення набрала законної сили 03 березня 2026 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається із копії рапорту від 01.06.2026 року на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 просив розглянути його рапорту на звільнення з урахуванням висновків Івано-Франківського окружного адміністративного суду (а.с. 10).

Згідно копії листа №3604 від 24.06.2026 року, який виданий військовою частиною НОМЕР_1 вбачається, що за результатами розгляду рапорту від 01.06.2026 року та в порядку виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 року щодо розгляду рапорту про звільнення з військової служби у запас на підставі підпункту «г» (через сімейні обставини або інші поважні причини) пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», у командування військової частини НОМЕР_1 відсутні підстави для задоволення рапорту щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби, оскільки однією із підстав вказано, що у наданому заявником свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 від 17.02.1969 року його матір`ю зазначена - ОСОБА_2 , а у наданих медичних документах (висновку ЛКК, довідці до акту огляду МСЕК від 26.11.2024 року №068387, висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 16.12.2024 року №5) хвора зазначена як ОСОБА_2 (а.с. 8-9).

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Тлумацьким РВ УМВС України у Івано-Франківській області від 28 березня 1997 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Копією довідки № 114 від 10.06.2026 року, яка видана Бортниківським старостинським округом №2 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району, Івано-Франківської області встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала і проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дійсним сином. Ім?я ОСОБА_2 записано в старому паспорті, а в новому українському паспорті внесено запис ОСОБА_2 . ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та сама особа (а.с. 9, на звороті).

Крім того, із копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, сином ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10, на звороті).

Виходячи з досліджених судом вищевказаних документів встановлено, що ОСОБА_5 , вона ж ОСОБА_4 , є одна i та ж особа, та що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Грушевського, 5, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 20557012.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текст судового рішення складено 02 листопада 2026 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК