Постановление суда № 141106936, 29.10.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 жовтня 2026 року м.Черкаси справа №925/961/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м.Київ, вул.Здолбунівська,7-Д

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 8/1", м.Черкаси, вул.Нарбутівська,8/1,

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 )

про стягнення 85301,70 грн відшкодування в порядку суброгації,

за участі повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: Черненко Н.В. - голова ОСББ, за посадою,

Петруніна В.В. - адвокат за ордером;

третя особа: участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська,8/1" з вимогами про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 85301,70 грн, а також відшкодування судових витрат.

Обґрунтовуючи позовну вимогу, позивач вказував на шкоду, заподіяну настанням 24.04.2025 страхового випадку обваленням облицювальної плитки фасаду будинку за адресою: АДРЕСА_3 (обслуговування якого здійснюється балансоутримувачем Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 8/1") на припаркований біля нього автомобіль Hyundai Santa Fe, державний номерний знак НОМЕР_1 , належний фізичній особі ОСОБА_1 , застрахований за договором добровільного страхування транспортного засобу №УБ1700500, укладеним між останнім та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта".

Ухвалами суду: від 13.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 09.09.2026 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізичну особу ОСОБА_1 ; від 09.09.2026 витребувано від Черкаської міської ради примірник рішення органу місцевого самоврядування (чи його виконавчого органу) щодо режиму використання прибудинкової території ОСББ для розміщення, стоянки, утримання приватних автомобілів мешканців багатоповерхових багатоквартирних будинків біля під`їздів цих будинків; відкладено до наступного підготовчого засідання розгляд клопотання відповідача від 28.07.2026 (вх.суду №12743/26 від 29.07.2026) про призначення проведення судової автотоварознавчої експертизи та заяви відповідача від 28.07.2026 (вх.суду №12746/26 від 29.07.2026) про передачу пошкоджених складових частин або пошкодженого транспортного засобу особі, відповідальній за шкоду; залишено без задоволення клопотання позивача №3390-05-10/1 від 31.07.2026 (вх.суду №12946/26 від 03.08.2026) про витребування доказів та клопотання позивача від 01.09.2026 (вх.суду №14296/26 від 01.09.2026) про витребування доказів; проведення підготовчого засідання відкладено на 29.10.2026.

До матеріалів справи надійшли документи:

28.09.2026 за вх.суду №15856/26 від позивача письмові пояснення;

16.10.2026 за вх.суду №17053/26 від Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради лист №21100/27618-01-21 від 15.10.2026 в якому на виконання ухвали суду від 09.09.2026 повідомив, що земельна ділянка під багатоквартирним будинком по АДРЕСА_3 не сформована та не передана у власність чи користування Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 8/1", фактично земельна ділянка є землею Черкаської міської ради, яка не передана у користування;

28.10.2026 за вх.суду №18382/26 від позивача заява від 28.10.2026 про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами справи;

29.10.2026 за вх.суду №18511/26 від відповідача заява від 29.10.2026 про вступ у справу як представника.

Позивач та третя особа були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників у підготовче засідання не забезпечили.

Ухвала суду від 09.09.2026, направлена на адресу третьої особи, повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній".

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

В підготовчому засіданні представники відповідача заперечили позовні вимоги в повному обсязі, просили суд відмовити у задоволенні позову та залишити без розгляду клопотання від 28.07.2026 (вх.суду №12743/26 від 29.07.2026) про призначення проведення судової автотоварознавчої експертизи та заяву від 28.07.2026 (вх.суду №12746/26 від 29.07.2026) про передачу пошкоджених складових частин або пошкодженого транспортного засобу особі, відповідальній за завдану шкоду.

Пропозицій щодо врегулювання спору та погашення заборгованості від відповідача не надходило. Подано відзив у справу з запереченнями проти позову. Представники відповідача заявили, що в справу подано всі докази та документи на обґрунтування заперечень проти позову.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасниками справи про потребу залучення нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, направлення судових доручень тощо не заявлено.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 28.07.2026 (вх.суду №12743/26 від 29.07.2026) про призначення проведення судової автотоварознавчої експертизи - залишити без розгляду.

2. Заяву відповідача від 28.07.2026 (вх.суду №12746/26 від 29.07.2026) про передачу пошкоджених складових частин або пошкодженого транспортного засобу особі, відповідальній за шкоду - залишити без розгляду.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу в судовий розгляд в судовому засіданні на 10:00 год. 30 листопада 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, к.316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Вебадреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

4. До дня засідання сторонам подати суду: пропозиції по судовому розгляду справи та вирішенню спору.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба