Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"02" листопада 2026 р. Справа № 924/1023/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецмонтажбуд", м. Житомир
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж", м. Хмельницький
про розірвання договору №25-08/25 від 25.08.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецмонтажбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж";
стягнення 542005,83 грн., із яких: 470000 грн. - заборгованість та 72005,83 грн. - пеня за порушення строків виконання робіт по договору №25-08/25 від 25.08.2025 за період з 01.01.2026 по 30.06.2026.
встановив:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.09.2026 відкрито провадження у справі №924/1023/26 за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті.
Ухвалою суду від 14.10.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецмонтажбуд" про витребування доказів. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж" оригінали доказів: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2025 року; акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2025 року. Встановлено ТОВ "Сантехмонтаж" строк до 23.10.2026 для подання оригіналів доказів. Клопотання ТОВ "Дніпро-Спецмонтажбуд" про направлення до правоохоронних органів повідомлення про вчинене ТОВ "Сантехмонтаж" кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 КК України залишено без задоволення.
Судом встановлено, що під час підготовки ухвал від 21.09.2026, 14.10.2026, у вступних частинах було допущено описку в предметі спору, а саме не вказано одну позовну вимогу: "розірвання договору №25-08/25 від 25.08.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецмонтажбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж"".
Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Господарського суду Хмельницької області від 21.09.2026, 14.10.2026 у справі №924/1023/26.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня 2026 року становить 3328 гривні.
Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
Таким чином, в даному випадку судовий збір за пред`явлення вимоги немайнового та вимоги майнового характеру становить 9166,47 грн. ((3328,00 + 8130,09) х 0,8).
Як вбачається із платіжної інструкції №2863 від 02.09.2026 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8130,09 грн.
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1036,38 грн. (9166,47 - 8130,09).
Частиною 11 ст. 176 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи зазначене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецмонтажбуд" необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 11 ст. 176, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалах Господарського суду Хмельницької області від 21.09.2026, 14.10.2026 у справі №924/1023/26.
Предметом спору вважати:
- розірвання договору №25-08/25 від 25.08.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецмонтажбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж";
- стягнення 542005,83 грн., із яких: 470000 грн. - заборгованість та 72005,83 грн. - пеня за порушення строків виконання робіт по договору №25-08/25 від 25.08.2025 за період з 01.01.2026 по 30.06.2026.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецмонтажбуд" у справі №924/1023/26 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 09.11.2026, але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме:
- надати докази сплати судового збору в розмірі 1036,38 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.11.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Суддя О.Є. Танасюк
Судебное решение № 141106826, Господарський суд Хмельницької області было принято 02.11.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 924/1023/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: