Постановление суда № 141106480, 02.11.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

______________________

УХВАЛА

"02" листопада 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3563/26

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Ємельянова О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовомКерівника Берестинської окружної прокуратури (63304, Харківська обл., м. Берестин, вул. Історична, 73) в інтересах держави в особі позивача Кегичівської селищної ради Берестинського району Харківської області (64003, Харківська обл., с. Кегичівка, вул. Волошина, б.33)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Промгруп-С" (63044, Харківська обл., Богодухівський р-н., с. Кобзарівка, вул. Центральна, буд.1)простягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 729 719,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.10.2026 року Керівник Берестинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Кегичівської селищної ради Берестинського району Харківської області звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгруп-С" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 729 719,18 грн.

Також, до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 14.10.2026 року позовну заяву Керівника Берестинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Кегичівської селищної ради Берестинського району Харківської області (вх. № 3563/26) залишити без руху. Встановлено Керівнику Берестинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Кегичівської селищної ради Берестинського району Харківської області строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

16.10.2026 року від Керівника Берестинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Кегичівської селищної ради Берестинського району Харківської області через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 25699) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.10.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 листопада 2026 року о 12:45 год.

02.11.2026 року від Східного апеляційного господарського суду зайшов запит (вх. № 1097) щодо справи.

В пункті 9 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2026 року зазначено, витребувати матеріали справи №922/3563/26 із Господарського суду Харківської області.

Згідно пункту 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, здійснення судом розгляду справи № 922/3563/26 в паперовій формі, а також беручи до уваги вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2026 року про витребування справи № 922/3563/26 у Господарського суду Харківської області, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.10.2026 року у справі № 922/3563/26, з одночасним направленням матеріалів господарської справи № 922/3563/26 до Східного апеляційного господарського суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись пунктами 17.10, 17.12 розділу XI "Перехідні положення", статтями 176, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 922/3563/26 зупинити до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.10.2026 року у справі №922/3563/26.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 922/3563/26, надавши суду відповідні письмові докази.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 02 листопада 2026 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02 листопада 2026 року

СуддяО.О. Ємельянова