Постановление суда № 141106443, 02.11.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" листопада 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3661/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиАкціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Словенське підприємство "Хлібопекарський Комплекс "Кулиничівський" (61176, м. Харків, вул. Тваринників, б. 24)провизнання недійсною додаткової угоди та стягнення 733517,11 грн.ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Словенське підприємство "Хлібопекарський Комплекс "Кулиничівський", в якому просить суд:

1. Визнати недійсною Додаткову угоду №6 від 22.05.2023 до Договору оренди майна №342 від 22.11.2016, укладену між Акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі директора філії АТ «ДПЗКУ» «Харківський комбінат хлібопродуктів №2» Ромащенко А.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-словенське підприємство «Хлібопекарський комплекс «Кулиничівський» в особі директора Бежевець В.С.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-словенське підприємство «Хлібопекарський комплекс «Кулиничівський» (Код ЄДРПОУ 37532566, адреса: 611176, Харківська обл, м.Харків, вул.Тваринників, буд.24) на користь Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, Код ЄДРПОУ 37243279) за наступними банківськими реквізитами: IBAN НОМЕР_1 , ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", Код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478 - 733517,11 грн, з яких:

1) 8465, 65 грн - заборгованість за послуги за Договором за лютий 2022, з них: 8343, 53 грн за послуги з оренди, 122,12 грн відшкодування адміністративних витрат,

2) 723050,70 грн заборгованість за послуги за Договором за період 24.03.2022 по 01.04.2023, з них: 714123,98 грн за послуги з оренди, 8926,72 грн відшкодування адміністративних витрат

3) 2000,76 грн заборгованість за послуги за Договором за квітень 2023, з яких: 1977,80 грн - за послуги з оренди, 22,96 грн відшкодування адміністративних витрат.

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 14330,76 грн.

27.10.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 26619) з матеріалами усунутих недоліків.

Подані позивачем документи досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, дослідивши вказану заяву (вх. №26619) і додані до неї документи, суд установив, що позивач усунув недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, у встановлений судом строк, що, відповідно до приписів частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), є підставою для прийняття такої позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №922/3661/26.

У відповідності до вимог частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України.

Частиною четвертою статті 247 ГПК України визначено категорію справ, яка не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження. Зокрема, до таких справ віднесено спори, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, що свідчить про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

З урахуванням наведених положень процесуального закону, а також враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 26.10.2026, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/3661/26 за правилами загального позовного провадження.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, яке викладено в позовній заяві, суд зазначає, що останнє буде розглянуто у підготовчому провадженні.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3661/26.

2. Розгляд справи № 922/3661/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01 грудня 2026 року о 10:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов, а також всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

6. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу, докази про це надати суду.

7. Суд звертає увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС.

8. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами ст. 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок та порядок їх здійснення.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

11. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.М. Жиляєв