Постановление суда № 141106430, 02.11.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" листопада 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3663/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дергачі-Тепло" 62301, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Залізнична, б. 31Д)проприпинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні діїВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачі-Тепло", в якому просить суд:

1. Припинити трудові відносини між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дергачі-Тепло», код ЄДРПОУ 42318136, (62301, Україна, Дергачівський р-н, Харківська обл., місто Дергачі, вулиця Залізнична, будинок 31д) на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України (за власним бажанням) з дати набрання рішенням законної сили.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дергачі-Тепло» подати заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр), щодо виключення запису про зайняття ОСОБА_1 посади керівника Товариства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у п`ять днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

30.10.2026 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №26881) з матеріалами усунутих недоліків, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

У відповідності до вимог частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

З урахуванням наведених положень процесуального закону, а також враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 26.06.2026, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №922/3663/26 за правилами загального позовного провадження.

Відносно залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом судового розгляду даної справи є наявність або відсутність правових підстав для визнання трудових відносин ОСОБА_1 із Товариством з обмеженою відповідальністю "Дергачі-Тепло" (код ЄДРПОУ: 42318136), припиненими з дати набрання рішенням законної сили у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади директора за власним бажання на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

У даному разі, враховуючи, що із тексту позовної заяви убачається, що ОСОБА_3 належить 50 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуїв-Тепло", суд вважає, що розгляд даної господарської справи має відбуватися за участю ОСОБА_3 , як учасника Товариства, оскільки рішення у цій справі може вплинути на обов`язки, відносно захисту прав та інтересів ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене та письмові обґрунтування прокурора щодо необхідності залучення третьої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на обов`язки вказаної особи.

Керуючись статтями 12, 50, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3663/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01 грудня 2026 року о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

6. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов, а також всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

7. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу, докази про це надати суду.

8. Суд звертає увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС.

9. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами ст. 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок та порядок їх здійснення.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

12. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

13. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023.

Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

При цьому слід зауважити, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.М. Жиляєв