Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.2026м. СумиСправа № 920/736/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув клопотання представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Т.С. від 02.11.2026 вих № 197/18-28-13-02 (вх № 4970 від 02.11.2026 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 920/736/19, відкритої
за заявою Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд.13, код ЄДРПОУ 43995469)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, код ЄДРПОУ 23638107)
про визнання банкрутом
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 16.01.2026 суд (суддя Ковтун В.М.) прийнято матеріали справи №920/736/19 до провадження.
06.10.2026 ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» надав до суду через систему "Електронний суд" Клопотання про припинення повноважень розпорядника майна у справі № 820/736/19 (вх. № 4634, 5184 від 15.10.2026), відповідно до змісту якого просить суд: відсторонити арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д» та призначити розпорядником майна у справі № 920/736/19 про банкрутство ТОВ «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д» арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво N 310 від 12.03.2013, вул. Данила Галицького, 14, м. Луцьк, Волинська область, 43016).
Відповідно до ухвали суду від 21.10.2026 призначено до розгляду Клопотання ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» № 1018/06-26 від 06.10.2026 (вх. № 4634, 5184 від 15.10.2026) про припинення повноважень розпорядника майна в судове засідання на 25.11.2026, 12:00; запропоновано учасникам справи (комітету кредиторів, арбітражному керуючому Шматріну, Є.М. та арбітражному керуючому Григор`єву В.В.) надати письмові пояснення щодо поданого ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» клопотання.
22.10.2026 представником ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» Зайнудіновим Андрієм Миколайовичем (в порядку передоручення) через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 22.10.2026 б/н (вх.№4842 від 22.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/736/19, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі призначене на 25.11.2026 о 12:00 провести за участю представника Зайнудінова Андрія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» братиме участь Зайнудінов Андрій Миколайович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвлою від 26.10.2026 суд задовольнив Заяву представника ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» Зайнудінова Андрія Миколайовича від 22.10.2026 №б/н (вх.№ 4842 від 22.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Омельченка Євгена Володимировича у справі № 920/736/19.
27.10.2026 арбітражним керуючим Григор`євим Валерієм Васильовичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 26.10.2026 № 01-12/1423 (вх.№ 4893 від 27.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/736/19, відповідно до змісту якої просить судові засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як арбітражний керуючий братиме участь Григор`єв Валерій Васильович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвалою від 27.10.2026 су задовольнив Заяву від 26.10.2026 № 01-12/1423 (вх.№ 4893 від 27.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/736/19.
02.11.2026 представницею Головного управління ДПС у Сумські області Пшик Тетяною Сергіївною надіслано до суду Клопотання від 02.11.2026 вих № 197/18-28-13-02 (вх №4970) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до змісту якого, просить суд провести судове засідання, призначене на 25.11.2026, 12:00 і усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ. В судовому засіданні братиме участь Пшик Тетяна Сергіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Клопотання представниці Головного управління ДПС у Сумські області Пшик Т.С. від 02.11.2026 вих № 197/18-28-13-02 (вх №4970) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі № 920/736/19 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити Клопотання представниці Головного управління ДПС у Сумські області Пшик Т.С. від 02.11.2026 вих № 197/18-28-13-02 (вх №4970) про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.11.2026, 12:00 і в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/736/19.
2. Провести судове засідання у справі № 920/736/19, призначене на 25.11.2026, 12:00 за участю представниці Головного управління ДПС у Сумські області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» Зайнудінова Андрія Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяВ.М. Ковтун
Судебное решение № 141106038, Господарський суд Сумської області было принято 02.11.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 920/736/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: