Постановление суда № 141105679, 02.11.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

02.11.2026 Справа № 917/2375/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліопром", вул. Лісова, 22 А, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліопром" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" та Кременчуцької об`єднаної філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання неправомірними дій співробітників Великокохнівської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго", що полягають у незаконному припиненні електропостачання на об`єкти нерухомості за адресою Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вул. Лісова 22-А, та зобов`язання Кременчуцької об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" та АТ "Полтаваобленерго" відновити електропостачання до нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Полтавської області від 29.12.2025 року справа №917/2375/25 була передана на розгляд судді Мацко О. С.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.01.2026 р. залишено вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліопром" без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме недоплаченої суми судового збору в розмірі 1 816,80 грн; уточнення складу учасників справи, з огляду на відсутність у Кременчуцької об`єднаної філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" повноважень на представництво власних інтересів у суді; викладення змісту позовних вимог з урахуванням складу учасників справи та вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

19.01.2026 р. від позивача до суду надійшла заява з доказами усунення зазначених недоліків позовної заяви. До вказаної заяви ТОВ "Геліопром" було додано уточнену позовну заяву, в якій прохальну частину викладено в новій редакції:

1. Визнати неправомірними дії співробітників АТ "Полтаваобленерго", що полягають у незаконному припиненні електропостачання на об`єкти нерухомості за адресою АДРЕСА_2 ;

2. Зобов`язати АТ "Полтаваобленерго" відновити електропостачання до нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вул. Лісова, 22-А.

Ухвалою від 22.01.2026 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду у вищезазначеній редакції та відкрив провадження у справі; розгляд справи вирішив здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Також вказаною ухвалою залучено ОСОБА_1 до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.04.2026 року у справі №917/2375/25, позовні вимоги задоволено. Визнано неправомірними дії АТ "Полтаваобленерго", що полягають у незаконному припиненні електропостачання на об`єкти нерухомості за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вул. Лісова 22-А; зобов`язано АТ "Полтаваобленерго" відновити електропостачання до нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; стягнуто з АТ "Полтаваобленерго" на користь ТОВ "Геліопром" суму сплаченого судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.05.2026 р. стягнуто з Ат "Полтаваобленерго" на користь ТОВ "Геліопром" 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Вищезазначені рішення та додаткове рішення залишені в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 року.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2026 р. заяву ТОВ "Геліопром" (вх. №7468) про ухвалення додаткового рішення у справі №917/2375/25 задоволено частково. Стягнуто з АТ "Полтаваобленерго" на користь ТОВ "Геліопром" 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції. В іншій частині заяви відмовлено.

30.07.2026 року судом на виконання рішення від 30.04.2026 року, додаткового рішення від 18.05.2026 р., постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 року та додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2026 у справі №917/2375/25 було видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.09.2026 року постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 року та рішення Господарського суду Полтавської області від 30.04.2026 року та у справі № 917/2375/25 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Полтавської області від 28.10.2026 року справа №917/2375/25 була передана на розгляд судді Тимощенко О. М.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне прийняти справу №917/1572/24 до розгляду зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 42, 182, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/2375/25 до свого провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Розгляд справи розпочати заново зі стадії підготовчого провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 26.11.2026 року на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №40.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо своєї позиції у даній справі з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 30.09.2026 року у даній справі. Пояснення надати у строк до 5 днів від дня отримання даної ухвали суду.

6. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України) та брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

7. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

Ухвала підписана 02.11.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко