Постановление суда № 141105513, 27.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

"27" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1332/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В., розглянувши у судовому засіданні справу № 916/1332/25

за заявою кредитора Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясо України» (67571, Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, Олександрівська дорога, 12-А, кабінет 6, код ЄДРПОУ 41441674)

про банкрутство

У судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 27.10.2026

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2025 (суддя Демешин О. А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «М`ясо України», визнано грошові вимоги ГУ ДПС в Одеській області до ТОВ «М`ясо України» в сумі: 9 781 544,85 грн, 30 280 грн судового збору, 72 000 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пляку С. В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2025 у попередньому засіданні визнаними вимогами кредиторів до ТОВ «М`ясо України» визначено: Головне управління ДПС в Одеській області в сумі 9 781 544,85 грн, 30 280 грн судового збору, 72 000 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду Одеської області від 24.07.2025 визнано банкрутом ТОВ «М`ясо України», відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ «М`ясо України» арбітражного керуючого Пляку С. В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2025 доручено Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Пляці С. В. в сумі 72 000 грн з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до платіжної інструкції від 28.02.2025.

Відповідно до розпорядження від 16.07.2026 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №916/1332/25, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 14.07.2026 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» на підставі ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 визначено суддю Деркач Т.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2026 суддя Деркач Т. Г. прийняла справу № 916/1332/25 про банкрутство ТОВ «М`ясо України» до свого провадження.

Матеріали справи містять звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі та клопотання про закриття провадження у справі, припинення ТОВ «М`ясо України» і таке клопотання прийнято судом.

Поряд з цим, до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пляки С. В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора в справі №916/1332/25 про банкрутство ТОВ «М`ясо України» за період з 24.07.2025 по 08.07.2026 в загальній сумі - 284 808,81 грн, а також стягнення цієї суми за рахунок кредиторів пропорційно їх грошових вимог.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази суд встановив таке.

Так, ГУ ДПС в Одеській області звернулось до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «М`ясо України». Також, ініціюючий кредитор у своїй заяві просив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пляку С. В.

Відповідно до платіжної інструкції від 28.02.2025 на депозитний рахунок суду зараховано кошти в розмірі 72 000 грн на авансування винагороди арбітражному керуючому у цій справі.

Арбітражний керуючий Пляка С. В. почав виконувати свої повноваження розпорядника майна боржника з моменту його призначення у підготовчому засіданні від 29.04.2025.

За виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «М`ясо України» арбітражному керуючому Пляці С. В. було сплачено грошову винагороду в сумі 72 000 грн за рахунок авансованих кредитором коштів.

Починаючи з 24.07.2025 арбітражний керуючий Пляка С. В. виконує повноваження ліквідатора ТОВ «М`ясо України».

Жодних скарг на дії або бездіяльність арбітражного керуючого до суду не надходило.

За підсумками ліквідаційної процедури арбітражний керуючий надав до суду звіт про проведену роботу, а також звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ «М`ясо України», відповідно до якого арбітражному керуючому нараховано основну грошову винагороду в сумі 275 646 грн та витрат в сумі 9 162,81 грн.

При цьому, до матеріалів справи долучено протокол зборів кредиторів від 29.07.2026 за яким вирішено схвалили звіт ліквідатора ТОВ «М`ясо України» про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

В ході проведення ліквідаційної процедури було встановлено, що кошти, одержані боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності відсутні, ліквідаційної маси для повного погашення грошової винагороди не вистачає, фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створювався, інших достатніх джерел для оплати залишку заборгованості перед арбітражними керуючим не зазначено.

Отже, у зв`язку із завершенням ліквідаційної процедури та залишку непогашеної винагороди арбітражного керуючого, Пляка С. В. просить суд застосувати такий захід, як покладення на кредиторів обов`язку з відшкодування витрат пропорційно розміру їх вимог, у зв`язку з неможливістю задоволення вказаних вимог за рахунок інших передбачених законом джерел.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

При цьому, згідно зі сталою практикою Верховного Суду арбітражний керуючий, правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, а оплата грошової винагороди, у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел, має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011).

Беручи до уваги принцип пропорційності задоволення вимог кредиторів, суд покладає витрати на оплату послуг ліквідатора та його витрати на кредиторів у справі про банкрутство пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог за наявності на те правових підстав (подібний висновок викладено у численних постановах Верховного Суду: від 15 липня 2020 року у справі № Б14/040-07/15-08, від 03 березня 2020 року у справі № 916/3600/15, від 26 лютого 2020 року у справі № 11/Б-921/1448/2013, від 14 серпня 2019 року у справі № 5/80-10, від 09 липня 2019 року у справі № 15/55/2011/5003, від 18 квітня 2019 року у справі № 5010/1864/2011-Б-13/56, від 16 квітня 2019 року у справі № 914/2458/16, від 13 лютого 2019 року у справі № 910/22696/15, від 30 січня 2019 року у справі № 910/32824/15, від 01 серпня 2018 року у справі № 912/1783/16, від 19 квітня 2018 року у справі № 265/2б-02/14/13-08, від 21 березня 2018 року у справі № 3/67-Б).

Така практика покладення судом на кредиторів витрат за оплату послуг арбітражного керуючого ліквідатора у справах про банкрутство залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого відповідно до приписів статті 43 Конституції України та статті 30 КУзПБ, за умови відсутності інших джерел оплати.

Підсумовуючи викладене, ліквідаційна процедура ТОВ «М`ясо України» закінчилась; недоліків в роботі арбітражного керуючого суд не виявив; справа містить клопотання про закриття провадження у справі та припинення товариства, що прийнята судом; єдиним кредитором у справі, вимоги якого визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, є ГУ ДПС в Одеській області; інших джерел для оплати винагороди арбітражного керуючого не встановлено.

Отже, з аналізу викладених обставин та наведених норм, у арбітражного керуючого Пляки С. В. виникло право на отримання винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ «М`ясо України», зокрема за рахунок стягнення цих коштів з кредитора.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ліквідатора арбітражного керуючого Пляки С. В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «М`ясо України», а також стягнення невиплаченої винагороди в сумі 284 808,81 грн за рахунок кредиторів пропорційно їх грошовим вимогам - задовольнити.

2. Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Пляки С. В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «М`ясо України» за період з 24.07.2025 по 08.07.2026 у загальній сумі - 284 808,81 грн.

3. Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 44069166) на користь арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича (свідоцтво № 465 від 15.03.2013, РНОКПП НОМЕР_1 , а/с №8 м. Миколаїв, 54017) 284 808,81 (двісті вісімдесят чотири тисячі вісімсот вісім) грн 81 коп.

4. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена відповідно до статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 02.11.2026.

Суддя Т.Г. Деркач