Постановление суда № 141105407, 02.11.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/2562/26

Номер провадження 2/184/1820/26

02 листопада 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Гукової Р.М., в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченої частки заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Покровського міського суду Дніпропетровської області суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що відповідач з поважних причин пропустив вказаний строк.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

При цьому згідно з частиною четвертою статті 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена відповідна процесуальна дія, щодо якої пропущено строк.

Відповідно до статті 178 ЦПК України відповідач має право викласти у відзиві свої заперечення проти позову, навести обставини, якими вони обґрунтовуються, та подати відповідні докази. Ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин може мати наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.

Як встановлено судом, в провадженні Покровського міського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 184/2562/26 (провадження № 2/184/1820/26) за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач) до акціонерного товариства Українська залізниця (далі відповідач) про стягнення заробітної плати, стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати.

Розгляд справи суд призначив в порядку спрощеного позовного провадження на 05 листопада 2026 року о 09 год. 05 хв. без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Покровського міського суду Дніпропетровської області від 05.10.2026 про відкриття провадження у справі № 184/2562/26 суд визначив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

08.10.2026 представник Відповідача звернувся до Покровського міського суду Дніпропетровської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС із заявою № НЮК-05/2-245 про вступ у справу як представника, в якій просив залучити ОСОБА_2 у справу в якості представника Відповідача, надати доступ до матеріалів електронної справи.

28.10.2026 представнику Відповідача надали доступ до матеріалів електронної справи з якими представник ознайомився в повному обсязі і реалізує своє право на подання до суду відзиву на позов.

Таким чином, з поважних причин пропустив строк для подання відзиву.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання про поновлення вказаного строку.

Керуючись статтями 127,178,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити відповідачу Акціонерному Товариству «Українська залізниця» строк на подання відзиву на позовну заяву по справі №184/2562/26 терміном на 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова