Постановление суда № 141104117, 29.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

"29" жовтня 2026 р. Справа № 911/1123/26

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши клопотання розпорядника майна про витребування доказів (вх..№ 17980 від 05.10.2026)

справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрчики-Агро"

За участі: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрчики-Агро" (далі - боржник, банкрут).

Ухвалою від 14.07.2026, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1123/26 про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Яценка Сергія Анатолійовича (далі - арбітражний керуючий, розпорядник майна).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство здійснено 14.07.2026.

05.10.2026 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 12.10.2026 судом призначено судове засідання з розгляду даного клопотання.

У судовому засіданні 29.10.2026 постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено частково клопотання розпорядника майна.

Відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи наведене, Суд доходить до висновку про оформлення зазначеної вище ухвали окремим документом.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про витребування доказів, Суд зазначає наступне.

Розпорядник майна, зокрема, просить Суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»:

1. Копії договорів лізингу №11082-AR-FL від 10.09.2021 та №11083-AR-FL від 10.09.2021, укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю «Єрчики-Агро» (код ЄДРПОУ - 39309650), з усіма додатками, додатковими угодами, специфікаціями предметів лізингу та графіками лізингових платежів.

2. Копії актів приймання-передачі предметів лізингу за кожним із зазначених договорів.

3. Докази, які є носіями відомостей про повні ідентифікаційні дані предметів лізингу за кожним договором: вид, марка, модель, тип, рік випуску, номер кузова (VIN), номер шасі, номер двигуна, реєстраційний номерний знак, а також відомості про особу, за якою такі транспортні засоби зареєстровані станом на 02.10.2026.

4. Докази, які є носіями відомостей про стан розрахунків за кожним із договорів: загальну суму нарахованих та фактично сплачених лізингових платежів, дату останнього платежу, наявність або відсутність заборгованості Боржника, а також акти звірки взаєморозрахунків.

5. Докази, які є носіями відомостей про виконання Боржником зобов`язань за договорами в повному обсязі та набуття ним права викупу предметів лізингу.

6. Докази, які є носіями відомостей про перехід права власності на предмети лізингу, на яку саме особу, якою датою та на підставі якого документа; копії відповідних документів (акта переходу права власності, договору купівлі-продажу, рахунка на сплату викупної вартості, видаткової та податкової накладної).

7. Докази, які є носіями відомостей про особу, у якої фактично перебувають предмети лізингу станом на дату відповіді, та чи здійснювалось їх повернення лізингодавцю; за наявності - копії актів повернення (вилучення) предметів лізингу.

8. Докази, які є носіями відомостей про відчуження предметів лізингу третім особам, укладення договорів про відступлення (переведення) прав та обов`язків за договорами лізингу, заміну лізингоодержувача; за наявності -копії відповідних документів із зазначенням осіб, до яких перейшли права.

9. Копії листів Боржника №05-11/2024 від 05.11.2024 та №17-12/1 від 17.12.2024, а також документів, на підставі яких здійснено повернення коштів Боржнику 05.11.2024 та 02.01.2025.

10. Копія рахунка №41773 від 25.09.2024 на компенсаційний платіж за порушення Правил дорожнього руху та копія постанови (іншого документа) про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з якою цей рахунок виставлено.

11. Докази, які є носіями відомостей про укладені щодо предметів лізингу договори страхування (КАСКО, обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності) із зазначенням страховика, номерів і строків дії полісів та вигодонабувача.

12. Докази, які є носіями відомостей про зареєстровані щодо предметів лізингу обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна із зазначенням реєстраційних номерів і дат реєстрації та припинення.

13. Докази, які є носіями відомостей про наявність або відсутність заборгованості Боржника перед ТОВ «ОТП Лізинг» станом на 14.07.2026 (дату відкриття провадження у справі про банкрутство) - для цілей формування реєстру вимог кредиторів.

В цій частині клопотання обґрунтоване тим, що розпорядником майна направлено на адресу ТОВ «ОТП Лізинг» запит від 10.09.2026 з проханням надати відповідну інформацію. У відповіді від 18.09.2026 ТОВ «ОТП Лізинг» повідомило, що надісланий запит в частині інформації, яка становить таємницю фінансової послуги, оформлено без додержання вимог розділу III Положення, а саме - не містить письмової згоди власника запитуваної інформації, а також, що законом визначений вичерпний перелік підстав розкриття таємниці фінансової послуги і запит арбітражного керуючого (розпорядника майна) до цього переліку не віднесено та, відповідно, не є підставою для такого розкриття, за наслідком чого ТОВ «ОТП Лізинг» не має правових підстав у розкритті запитуваної інформації та документів, оскільки вони становлять таємницю фінансової послуги, в зв`язку з чим з метою дотримання порядку розкриття інформації, що становить таємницю фінансової послуги, повідомило, про те що правові підстави для надання ТОВ «ОТП Лізинг» запитуваної інформації та документів запиту відсутні.

Ліквідатор вказує, що банківська виписка по рахунку боржника в АТ «ОТП Банк» свідчать про наявність у боржника рухомого майна та/або майнових прав, які можуть підлягати включенню до складу активів Боржника та врахуванню під час інвентаризації майна за ч. 3 ст. 44 КУзПБ. Водночас, керівник Боржника документів щодо предметів лізингу, їх ідентифікації та переходу права власності розпоряднику майна не передав, а за даними Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Київській та Чернігівській областях (лист вих. №31/33/05-89222026 від 06.08.2026) транспортні засоби за Боржником не зареєстровані.

При розгляді вказаного клопотання, Суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 12-1 КУзПБ орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КУзПБ, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

За змістом ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Зважаючи на викладене вище, виходячи з того, що у розпорядника майна відсутня можливість отримати самостійно витребувані відомості та інформацію, і такі відомості необхідні для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню судом у частині доказів визначених в п.п. 1, 2, 9 та 10 прохальної частини клопотання.

В частині пунктів 3 - 8 та 11 - 13 прохальної частини клопотання, Суд зазначає, що заявником не вказано, які конкретно докази витребовується, як і не наведено групи однотипних документів як доказів, а тому, Суд залишає клопотання в цій частині без задоволення як таке, що не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання розпорядника майна про витребування доказів у частині Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (вх..№ 17980 від 05.10.2026).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» чином засвідчені копії наступних доказів:

- договорів лізингу №11082-AR-FL від 10.09.2021 та №11083-AR-FL від 10.09.2021, укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю «Єрчики-Агро» (код ЄДРПОУ - 39309650), з усіма додатками, додатковими угодами, специфікаціями предметів лізингу та графіками лізингових платежів та актів приймання-передачі предметів лізингу за кожним із зазначених договорів.

- листів Боржника №05-11/2024 від 05.11.2024 та №17-12/1 від 17.12.2024, а також документів, на підставі яких здійснено повернення коштів Боржнику 05.11.2024 та 02.01.2025.

- рахунка №41773 від 25.09.2024 на компенсаційний платіж за порушення Правил дорожнього руху та копія постанови (іншого документа) про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з якою цей рахунок виставлено.

Докази, зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали подати до суду та надіслати на адресу арбітражного керуючого Яценка Сергія Анатолійовича у строк до 11.11.2026.

У разі неможливості подати витребувані цією ухвалою докази - надати суду письмові пояснення причин такої неможливості.

Уповноважити на одержання витребуваних у п. 2 резолютивної частини ухвали доказів заінтересовану особу - арбітражного керуючого Яценка Сергія Анатолійовича.

В іншій частині залишити без задоволення клопотання розпорядника майна про витребування доказів у частині Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (вх..№ 17980 від 05.10.2026).

Повне найменування учасників справи:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Єрчики-Агро" (09001, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Сквира, вул.Шолом Алейхема, будинок 16, офіс 2; код ЄДРПОУ 39309650);

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (01001, місто Київ, провулок Шевченка Тараса, будинок 3; код ЄДРПОУ 31454383);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" (01104, місто Київ, вул. Болсуновська, будинок 13-15; код ЄДРПОУ 38800017);

Арбітражний керуючий: Яценко Сергій Анатолійович (свідоцтво №2163 від 12.05.2025; 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 40/85, офіс 505; тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Особа, у якої витребовуються докази: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (01033, Київська область, м. Київ, вул. Жилянська, 43; тел.: + 380 (44) 500 10 00; email: fax@otpleasing.com.ua (Код ЄДРПОУ 35912126).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 02.11.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк