Постановление суда № 141104097, 02.11.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 911/2034/26

Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/2034/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС», с. Віта-Поштова Фастівського р-ну Київської області

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» №ТОВВИХ-26-13415 від 30.06.2026 (вх. №487/26 від 06.07.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС» про стягнення штрафних санкцій за Договором про закупівлю послуг №4600007058 від 12.01.2023 у сумі 4182208,74 грн. з яких, 2438077,47 грн. пеня, 1744131,27 грн. штраф.

Ухвалою суду від 10.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2034/26, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2026 року.

Ухвалою суду від 08.09.2026 року продовжено процесуальні строки розгляду справи №911/2034/26, відкладено підготовче засідання на 06.10.2026 року.

Ухвалою суду від 13.10.2026 року призначено підготовче засідання у справі №911/2034/26 на 03.11.2026 року.

До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява №ТОВвих-26-22585 від 28.10.2026 року (вх. №19869/26 від 28.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача №ТОВвих-26-22585 від 28.10.2026 року (вх. №19869/26 від 28.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача №ТОВвих-26-22585 від 28.10.2026 року (вх. №19869/26 від 28.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» - адвокату Журавель Оксані Володимирівні можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 03.11.2026 року о 10:45 год., та в усіх наступних судових засіданнях у справі №911/2034/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць