Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2353/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марк Шанталь Трейд" ( м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "Будівельник" (Київська обл., Обухівський р-н., м. Українка)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Світло-Київщина" (Київська обл., м. Обухів)
про стягнення 1 432 437,63 грн,
Суддя Іванов А.В.
Секретар судового засідання Стадник А.Ю.
Представники сторін:
від позивача: адвокат Ткачук В.В.;
від позивача: директор Данилов А.В.;
від відповідача: адвокат Осадчий С.С.;
від третьої особи: не з`явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Марк Шанталь Трейд" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "Будівельник" про стягнення 1 432 437,63 грн збитків.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2026 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.
20.08.2026 від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2026 ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.09.2026.
25.08.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
22.09.2026 від відповідача надійшли клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, про витребування доказів та про визнання недопустимим доказом висновок експертизи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, за відсутності інших заяв і клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Встановити учасникам справи строк до 23.11.2026 для подання заяв, клопотаннь та запереченнь (з процесуальних питань), подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу 911/2353/26 до судового розгляду по суті на 26.11.2026 о 16:50 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ , вул. С. Петлюри, 16/108.
Ухвала набирає законної сили 29.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.В. Іванов
Судебное решение № 141104068, Господарський суд Київської області было принято 29.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 911/2353/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: