Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
м. Київ
02.11.2026Справа № 910/13642/26
Суддя Селівон А.М., розглянувши
заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 022" 02157, м. Київ, вул. Сосницька, 5, код ЄДРПОУ 43160693)
про відкликання заяви про видачу судового наказу
у справі № 910/13642/26
за вимогою до боржника - Фізичної особи - підприємця Лебединської Олени Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення за Договором № 18580189 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 21.05.2025 року заборгованості в сумі 24 000,00 грн. та 266,24 грн. судового збору
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 022" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Лебединської Олени Петрівни боргу в сумі 24 000,00 грн. за Договором № 18580189 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 21.05.2025 року, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 266,24 грн.
Поряд із тим, через систему "Електронний суд" 27.10.2026 року від уповноваженого представника стягувача надійшла заява № 27.10/ФЛ2 від 27.10.2026 року про відкликання заяви про видачу судового наказу, в якій останній просить суд повернути заяву про видачу судового наказу про стягнення 24 000,00 грн. боргу без розгляду у зв`язку з відкликанням її заявником.
Розглянувши матеріали справи та заяву стягувача суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Суд зауважує в контексті приписів господарського процесуального кодексу, що під відкликанням заяви слід розуміти можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, яка може бути реалізована з моменту подання і до видачі судового наказу судом.
За приписами частини 3 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються і розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
У відповідності до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За висновками суду, оскільки нормами ГПК України, а саме розділу ІІ ГПК України не передбачено вирішення порядку розгляду зазначених обставин в межах розгляду заяви про видачу судового наказу, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.
Як встановлено судом, вказана заява № 27.10/ФЛ2 від 27.10.2026 року про відкликання заяви про видачу судового наказу надійшла від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 022" до видачі судом наказу та підписана представником стягувача Неровним Денисом Віталійовичем, повноваження якого підтверджуються довіреністю 17 від 21.01.2026 року, за змістом якої обмежень на вчинення представником дії щодо відкликання заяви про видачу судового наказу судом не встановлено.
Таким чином, враховуючи те, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу надійшла до Господарського суду міста Києва до вирішення питання про видачу судового наказу у справі № 910/13642/26 та підписана уповноваженою особою, приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 022" про відкликання заяви про видачу судового наказу підлягає задоволенню, а заява стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 022" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Лебединської Олени Петрівни боргу в сумі 24 000,00 грн. за Договором № 18580189 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 21.05.2025 року, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 266,24 грн. - поверненню в порядку ч. 5 ст. 150, п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оскільки стягувачем в заяві про відкликання заяви про видачу судового наказу не викладено клопотання про повернення судового збору в сумі 266,24 грн., сплаченого при поданні даної заяви, повернення судового збору судом не здійснюється.
Керуючись ч. 5 ст. 150, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 022" про відкликання заяви про видачу судового наказу у справі № 910/13642/26 задовольнити.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 022" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Лебединської Олени Петрівни боргу в сумі 24 000,00 грн. за Договором № 18580189 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 21.05.2025 року, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 266,24 грн. - повернути.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Селівон
Судебное решение № 141103984, Господарський суд м. Києва было принято 02.11.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 910/13642/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: