Постановление суда № 141103667, 02.11.2026, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
02.11.2026
Номер дела
910/13308/26
Номер документа
141103667
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.11.2026Справа № 910/13308/26Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Жеребківське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" (66411, Одеська обл., Ананьївський район, с. Жеребкове, вул. Шевченко, буд. 12)

до Акціонерного товариства "Райффайзен банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4а)

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання винити дії.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Дослідне господарство «Жеребківське» Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Акціонерного товариства «Райффайзен банк» про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання винити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення АТ «Райффайзен Банк» від 20.03.2024 про відмову від підтримання ділових відносин із Державним підприємством «Дослідне господарство "Жеребківське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення є протиправними та такими, що порушує норми матеріального права та завдає істотної шкоди майновим правам державного підприємства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2026 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

26.10.2026 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

При цьому, у заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач просить суд витребувати у відповідача:

- оригінал або належним чином засвідчену копію Заяви про відкриття рахунків/Заяви про приєднання до умов банківського обслуговування, підписану ДП «ДГ «Жеребківське»;

- належним чином засвідчений витяг із Правил/Умов банківського обслуговування, що складали єдиний договір банківського рахунку станом на лютий-березень 2024 року;

- належним чином засвідчену копію Рішення (протоколу, висновку) АТ «Райффайзен Банк» від 20.03.2024 про відмову від підтримання ділових відносин із ДП «ДГ «Жеребківське»;

- електронний запит Банку від 20.02.2024 та системний лог-файл (або технічний звіт), який підтверджує точний час та факт відкриття (прочитання) цього запиту позивачем у системі «Райффайзен Бізнес Онлайн».

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене позивачем клопотання та витребувати у відповідача відповідні документи.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.11.26 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Витребувати у Акціонерного товариства "Райффайзен банк":

- належним чином засвідчену копію Заяви про відкриття рахунків/Заяви про приєднання до умов банківського обслуговування, підписану ДП «ДГ «Жеребківське»;

- належним чином засвідчений витяг із Правил/Умов банківського обслуговування, що складали єдиний договір банківського рахунку станом на лютий-березень 2024 року;

- належним чином засвідчену копію Рішення (протоколу, висновку) АТ «Райффайзен Банк» від 20.03.2024 про відмову від підтримання ділових відносин із ДП «ДГ «Жеребківське»;

- електронний запит Банку від 20.02.2024 та системний лог-файл (або технічний звіт), який підтверджує точний час та факт відкриття (прочитання) цього запиту позивачем у системі «Райффайзен Бізнес Онлайн».

Встановити Акціонерному товариству Акціонерному товариству "Райффайзен банк" строк до 25.11.2026 для надання витребуваних документів.

7. Встановити, у відповідності до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу учасників справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Попередити відповідача, що відповідно до ч. 10 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

10. Звернути увагу учасників судового процесу, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 25.11.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

13. Попередити учасників судового процесу, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

14. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності 02.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 141103667 ?

Документ № 141103667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141103667 ?

Дата ухвалення - 02.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141103667 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141103667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 141103667, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 141103667, Господарський суд м. Києва было принято 02.11.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 141103667 относится к делу № 910/13308/26

то решение относится к делу № 910/13308/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 141103666
Следующий документ : 141103668