Постановление суда № 141103589, 19.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2026 Справа № 905/1258/25За заявою фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 444 740,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.12.2025 матеріали заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.03.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2026 відкрито провадження у справі № 905/1258/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Попереднє засідання призначено на 18.05.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 905/1258/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.03.2026 за № 78800.

27.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 245 217, 01 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 245 217, 01 грн. до розгляду.

13.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "А-Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 24 968, 35 грн.

13.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 209 116, 96 грн.

17.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 35 605, 89 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2026 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Акціонерного товариства "А-Банк" на суму 24 968, 35 грн., Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" на суму 209 116, 96 грн. та Акціонерного товариства "Універсал Банк" на суму 35 605, 89 грн. до розгляду на 18.05.2026.

15.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результат розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Судове засідання 18.05.2026 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2026 розгляд справи призначено на 27.07.2026.

27.07.2026 постановлено ухвалу попереднього засідання та дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 19.10.2026.

05.10.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації.

У судовому засіданні 19.10.2026 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

29.09.2026 відбулось засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 на якому було погоджено план реструктуризації боргів боржника на наступних умовах:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2026 визнано кредиторами у справі № 905/1258/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" в загальному розмірі 245 217, 01 грн., Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" в загальному розмірі 214 441, 76 грн., Акціонерне товариство "Універсал Банк" в загальному розмірі 35 605, 89 грн. та Акціонерне товариство "А-Банк" в загальному розмірі 29 266, 34 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами становить 524 531, 00 грн.

В зазначеному плані реструктуризації боргів ОСОБА_1 , виконується часткове погашення боргів кредиторів, а саме:

АТ «ПУМБ» буде сплачено заборгованість в загальному розмірі 185 969, 12 грн.;

АТ КБ «ПриватБанк» буде сплачено заборгованість в загальному розмірі 162 783, 44 грн.;

АТ «А-Банк» буде сплачено заборгованість в загальному розмірі 28 059, 15 грн.;

АТ «Акцент-Банк» буде сплачено заборгованість в загальному розмірі 23 149, 20 грн.

Так, часткове погашення кредиторської заборгованості, боржник зобов`язується сплатити протягом 60 місяців.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми , яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів, тощо). План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

Перевіривши зміст поданого та погодженого зборами кредиторів та боржником плану реструктуризації, суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, зазначений план реструктуризації підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією у виконанні поданого плану не передбачена.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 905/1258/25, який був погоджений та схвалений кредиторами, відповідно до протоколу зборів кредиторів від 29.09.2026.

3. План реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 905/1258/25 набирає чинності з 19.10.2026 і є обов`язковим для ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк", Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Акціонерного товариства "А-Банк".

4. З 19.10.2026 вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк", Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Акціонерного товариства "А-Банк" включені до плану реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в такому плані реструктуризації боргів боржника.

5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк