Постановление суда № 141103551, 02.11.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1016/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2026м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх. № 20390/26 від 30.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", проспект Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад", вул. Академіка Сахарова, буд. 23, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення штрафних санкцій в сумі 183960,28 грн,

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад", вул. Академіка Сахарова, буд. 23, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", проспект Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065

про стягнення безпідставно утриманих за скасованими оперативно-господарськими санкціями грошових коштів в сумі 513370,62 грн,

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення штрафних санкцій в сумі 183960,28 грн, з яких: 133132,58 грн - пені, 50827,70 грн - штрафу.

26.10.2026 судом оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 04.11.2026.

30.10.2026, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла до суду заява (вх. № 20390/26), в якій просить суд провести судове засідання по справі №909/1016/26 призначеному 04.11.2026 об 12:00 в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи (ЄСІТС) за участі представника ТОВ «Оператор ГТС України» Мяскова Олексія Євгенійовича.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Як визначено в частинах 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх. № 20390/26 від 30.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 04.11.2026 о 12:00 год. у справі №909/1016/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів "ВКЗ".

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Мясков Олексій Євгенійович.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Неверовська Л. М.