Постановление суда № 141103495, 02.11.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/148/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2026 Справа № 908/2225/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс (вул. Діагональна, буд. 4, м. Запоріжжя, 69600, ЄДРПОУ 00191224)

до відповідача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнати недійсним удаваний правочин Договір відступлення права вимоги від 04.09.2026

у справі № 908/2225/26

за первісним позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс (вул. Діагональна, буд. 4, м. Запоріжжя, 69600, ЄДРПОУ 00191224)

про стягнення збитків або про стягнення набутого без достатньої правової підстави (безпідставне збагачення за рахунок недоплати міноритарному акціонеру) за ст.ст. 1212, 1214 ЦК України

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ Запоріжкокс в розмірі 143 726 грн 37 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2225/26 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою суду від 21.09.2026 позовну заяву залишено без руху.

23.09.2026 на адресу суду через підсистему Електронний суд (зареєстровано 24.09.2026 вх. № 20434/08-08/26 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду з обґрунтуванням.

Ухвалою суду від 28.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2225/26, присвоєно справі номер провадження 27/2225/26. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.09.2026 визначено відповідачу строк для подання до суду, в тому числі відзиву на позов, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідачу-1 ухвалу суду надіслано на поштову адресу.

Відповідач-2 був повідомлений про розгляд справи шляхом отримання примірника ухвали суду в електронному кабінеті в підсистемі ЕСІТС 28.09.2026 о 15:20 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету відповідача.

05.10.2026 від відповідача-2 через підсистему «Електронний суд» надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, просив суд здійснити розгляд справи № 908/2225/26 за правилами загального позовного провадження з проведенням судового засідання та викликом сторін.

13.10.2026 відповідач-2 сформував в системі «Електронний суд» відзив на позовну заяву (зареєстровано 14.10.2026 за вх. № 21987/08-08/26). Просив суд витребувати у позивача оригінал Договору про відступлення права вимоги від 04.09.2026 для огляду судом відповідно до частини шостої статті 91 ГПК України; відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПРАТ «ЗАПОРІЖКОКС» у повному обсязі у зв`язку з недоведеністю належності позивачу заявленої вимоги, її підстав, розміру та обов`язку Товариства відповідати за нею; закрити провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_3 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України (спір не підлягає розгляду в порядку жодного судочинства, у тому числі господарському); при оцінці вимоги про солідарне стягнення врахувати відсутність належного фактичного обґрунтування самостійного обов`язку ОСОБА_3 та підстав солідарності; у випадку встановлення судом порушеного права застосувати позовну давність до вимог, за якими встановлено її сплив, у тому числі спеціальну однорічну давність до додаткової санкційної складової.

13.10.2026 представником Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс сформовано в системі «Електронний суд» зустрічну позовну заяву (зареєстровано 14.10.2026 за вх. № 2847/08-07/26). Поросив суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за цим зустрічним позовом ухвалою суду об`єднати в одне провадження з первісним позовом; задовольнити в повному обсязі зустрічний позов; визнати недійсним удаваний правочин Договір відступлення права вимоги від 04 вересня 2026 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; стягнути з відповідачів за зустрічним позовом судові витрати; витребувати від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оригінал Договору відступлення права вимоги від 04 вересня 2026.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.10.2026 зазначену зустрічну позовну заяву у справі № 908/2225/26 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Згідно зі ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом з об`єднанням в одне провадження.

Ухвалити перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд зазначає, що заяви та клопотання сторін, які надійшли, будуть розглянуті в підготовчому засіданні.

У зв`язку з участю судді Дроздової С.С. у підготовці суддів місцевих господарських судів для підтримання кваліфікації, організованою Дніпровським регіональним відділенням Національної школи суддів України, на 5 календарних днів з 05 до 09 жовтня 2026 року включно, з подальшим перебуванням у довготривалій відпустці з 12.10.2026, дана ухвала постановлена після виходу судді з відпустки.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 180, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального Кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічний позов Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс до розгляду.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2225/26.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання для розгляду первісного позову та зустрічного позову призначити на 23.11.2026 об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у разі необхідності надати додаткові пояснення до позовної заяви з докази на підтвердження викладених обставин та відповідь на відзив в п`ятиденний термін після отримання відзиву, докази направлення/надання іншим учасникам надати суду (додати до відзиву). Копії наданих до суду документів (заяв, пояснень, клопотань) направити іншим учасникам справи, докази направлення представити суду. Надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

7. Відповідачам-1,-2 за зустрічним позовом відповідно до ст. 165 ГПК України, у разі необхідності подати до суду відзив на зустрічний позов із його документальним обґрунтуванням у строк до 23.11.2026 та заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив, докази направлення представити суду. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвалу підписано 02.11.2026.

Суддя С.С. Дроздова