Постановление суда № 141102877, 02.11.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 листопада 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1301/26Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі

за позовом Романівської селищної ради Житомирської області (смт Романів, Житомирський р-н, Житомирська обл.)

до Фізичної особи-підприємця Сароян Азата Абрамовича (м. Баранівка, Звягельський р-н, Житомирська обл.)

про стягнення 350 589,86 грн

УСТАНОВИВ:

19.10.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) надійшла позовна заява Романівської селищної ради (далі - позивач, Селищна рада) з вимогою до Фізичної особи-підприємця Сароян Азата Абрамовича (далі - відповідач, ФОП Сароян А. А.) про стягнення 350 589,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Селищною радою та ФОП Сарояном А. А. укладено договори підряду №35 від 30.04.2026 та №43 від 14.05.2026 на виконання робіт із капітального ремонту дорожнього покриття, які прийнято за актами виконаних робіт та повністю оплачено за рахунок коштів місцевого бюджету. Водночас за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності позивача, проведеної Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, встановлено завищення вартості виконаних будівельних робіт, що підтверджується актом ревізії від 28.09.2026 №260611-30/12. За твердженням позивача, завищення вартості робіт за договором №35 становить 166 603,00 грн, а за договором №43 становить 183 986,86 грн, усього 350 589,86 грн. Позивач вважає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов`язань йому завдано збитків у розмірі надмірно сплачених коштів, які відповідач добровільно не повернув, у зв`язку з чим просить стягнути 350 589,86 грн на підставі статей 22, 623, 883 ЦК України та умов договорів підряду.

Ухвалою Суду від 23.10.2026 залишено позовну заяву без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

30.10.2026 позивач у строк, встановлений судом, на виконання вимог ухвали подав заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Справа підсудна Господарському суду Житомирської області.

Вирішуючи питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа суд враховує таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, обсяг обставин, що підлягають встановленню, та доказів, які потребують дослідження, Суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Встановлено, що у позивача наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, проте у відповідача відсутній.

Керуючись статтями 2, 12, 120, 162, 165, 174, 176, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на 30 листопада 2026 р. о 14:15, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 207.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, а для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви, клопотання і заперечення необхідно подавати окремо щодо кожного процесуального питання не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

7. Рекомендувати відповідачу зареєструвати електронний кабінет в системі "Електронний суд" за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.

8. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у порядку, передбаченому ст. 197 ГПК України.

9. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

10. Копію ухвали направити учасникам справи:

- позивачу в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему шляхом надсилання до його електронного кабінету;

- відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення (вул. Степана Бандери (Старченка), буд. 1, м. Баранівка, Звягельський р-н, Житомирська обл., 12701).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

СуддяС. НЕСТЕРЧУК