Постановление суда № 141102540, 02.11.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5952/26

Провадження № 2-п/209/70/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" листопада 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2026 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: прийняти дану заяву до розгляду та скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 20 жовтня 2026 року у цивільній справі №209/5952/26 за позовом ТОВ «ФК «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; призначити справу № 209/5952/26 до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України, якою визначено вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

Однак, заявником документ про сплату судового збору до заяви не долучений.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додані докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до належно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху з наданням можливості усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, можуть бути усунені протягом п`яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук