Постановление суда № 141102363, 02.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.11.2026м. ДніпроСправа № 904/4975/18

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Метиз" (52012, с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, буд. 14; ідентифікаційний код 38528084)

про стягнення 1 442 439 грн. 86 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019, яким позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 484 003 (чотириста вісімдесят чотири тисячі три) грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту, 509 208 (п`ятсот дев`ять тисяч двісті вісім) грн. 76 коп. - заборгованості за відсотками, 41 728 (сорок одна тисяча сімсот двадцять вісім) грн. 94 коп. заборгованість по комісії, 407 499 (чотириста сім тисяч чотириста дев`яноста дев`ять) грн. 16 коп. пені та 21 636 (двадцять одна тисяча шістсот тридцять шість) грн. 60 коп. - витрат по сплаті судового збору.

12.03.2019 на виконання рішення суду від 06.02.2019 видано наказ.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2026 року № 917 у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 , здійснено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 51599/26 справи № 904/4975/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2026 матеріали справи по вх. № 51599/26 справи № 904/4975/18, передано на розгляд судді Ліпинському О.В.

22.10.2026 від Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшла до суду заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 484 003 (чотириста вісімдесят чотири тисячі три) грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту, 509 208 (п`ятсот дев`ять тисяч двісті вісім) грн. 76 коп. - заборгованості за відсотками, 41 728 (сорок одна тисяча сімсот двадцять вісім) грн. 94 коп. заборгованість по комісії, 407 499 (чотириста сім тисяч чотириста дев`яноста дев`ять) грн. 16 коп. пені та 21 636 (двадцять одна тисяча шістсот тридцять шість) грн. 60 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Заява мотивована тим, що оригінал судового наказу від 12.03.2019 року по справі № 904/4975/18 знаходився на архівному зберіганні в Центрі обробки документів АТ КБ ПриватБанк, що був розташований за адресою: АДРЕСА_2 . 05.10.2025 внаслідок збройної агресії російської федерації та масового ракетного обстрілу, відбулося пряме влучання у складські приміщення за вказаною адресою. Внаслідок вибуху та подальшої пожежі, що підтверджується Актом про пожежу ГУ ДСНС України у Львівській області від 06.10.2025, будівлю архіву та всі оригінали документів, що в ньому зберігалися, було фізично знищено.

На підтвердження вищезазначеного надав:

- Акт про пожежу від 06.10.2025, складений ГУ ДСНС України у Львівській області, який прямо вказує причину пожежі: вибух внаслідок потрапляння боєприпасів, їх уламків, внаслідок бойових дій. В акті АТ КБ Приватбанк зазначений серед орендарів/клієнтів, майно яких було знищено, у тому числі архівні документи;

- Витяг з Єдиного реєстру досудового розслідувань у кримінальному провадженні №22025140000000276 від 05.10.2025 ч.1 ст.438 КК України, відкритим за фактом ракетного обстрілу цивільних об`єктів за вказаною адресою;

- Довідку Т КБ Приватбанк про втрату (знищення) виконавчого документа внаслідок форс-мажорних обставин (воєнних дій).

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з п.10-2 Розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про виконавче провадження, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

З огляду на наявність обставин, що свідчать про втрату виконавчого документа, а також звернення із відповідною заявою у передбачений законом строк, суд вбачає підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" .

Керуючись п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 по справі № 904/4975/18 про з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 484 003 (чотириста вісімдесят чотири тисячі три) грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту, 509 208 (п`ятсот дев`ять тисяч двісті вісім) грн. 76 коп. - заборгованості за відсотками, 41 728 (сорок одна тисяча сімсот двадцять вісім) грн. 94 коп. заборгованість по комісії, 407 499 (чотириста сім тисяч чотириста дев`яноста дев`ять) грн. 16 коп. пені та 21 636 (двадцять одна тисяча шістсот тридцять шість) грн. 60 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяО.В. Ліпинський