Постановление суда № 141102293, 28.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2083/26

за заявою Фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, буд. 45, кв. (офіс) 16; код ЄДРПОУ 40944516)

про визнання грошових вимог.

в межах справи №904/2083/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, буд. 45, кв. (офіс) 16; код ЄДРПОУ 40944516)

про визнання банкрутом.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

від кредитора ФОП Еглє А.О.: не з`явився;

від боржника: Левченко В.А., адвокат;

розпорядник майна (арбітражний керуючий): Ющенко В.М. (поза межами суду).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього наявна заборгованість перед кредиторами у загальному розмірі 19 809 645,32 грн, яка свідчить про системну неспроможність виконувати свої зобов`язання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 06.05.2026 о 15:30 год.

27.04.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Ковалко Галини Іванівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2026 заяву арбітражної керуючої Ковалко Галини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 06.05.2026 о 15:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю арбітражної керуючої Ковалко Галини Іванівни.

Судове засідання у справі 06.05.2026 об 15:30 год. не відбулось, через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 15 год. 30 хв. у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Дніпропетровська область").

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 призначено підготовче судове засідання на 27.05.2026 о 11:30 год.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" додано заяву арбітражного керуючого про участь у справі.

Однак судом встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого про участь у справі подають тільки ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа, а боржником Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено.

Враховуючи наведене, у відповідності до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд здійснив запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У відповідності до Довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 13.05.2026 визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Миколаївну (свідоцтво №756 від 07.05.2013).

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати арбітражну керуючу Ющенко Віталіну Миколаївну (свідоцтво №756 від 07.05.2013) до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь або відмову від участі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2026 зобов`язано арбітражну керуючу Ющенко Віталіну Миколаївну (свідоцтво №756 від 07.05.2013) до дати проведення підготовчого засідання, яке призначене на 27.05.2026 о 11:30 год., надати господарському суду заяву про згоду на участь (або відмову від участі) з зазначенням про неналежність до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

25.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" до канцелярії суду надійшла заява про долучення доказів до справи.

25.05.2026 від арбітражної керуючої Ющенко Віталіни Михайлівни через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

26.05.2026 від арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича до канцелярії суду надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

У призначене судове засідання 27.05.2026 арбітражна керуюча Ющенко Віталіна Миколаївна не з`явилась, з заявою про участь у справі в режимі відеоконференції не зверталась.

У призначене судове засідання 27.05.2026 з`явився арбітражний керуючий Смолов Костянтин Вікторович, підтвердив свою згоду на участь у справі про банкрутство з урахуванням процесуальної економії.

У призначене судове засідання 27.05.2026 з`явився представник заявника/боржника Левченко В.А., підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2026 у справі № 904/2083/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Смолова К.В. (свідоцтво № 1894 від 21.12.2018). Попереднє судове засідання призначено на 23.07.2026 о 10:30 год.

На виконання вимог зазначеної ухвали 28.05.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення № 79542 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ.

26.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 5 527 215,93 грн., з яких:

- 5 000 000,00 грн - основна заборгованість (штрафні санкції);

- 111 555,41 грн - судовий збір за попередньою справою № 910/6947/24;

- 92 465,75 грн - 3% річних за період з 13.11.2025 по 25.06.2026;

- 323 194,77 грн - інфляційні нарахування за період з 13.11.2025 по 25.06.2026.

26.06.2026 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 356,21 грн. (штрафні санкції, пеня) та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2026 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" на суму у загальному розмірі 356,21 грн - залишено без руху, зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області протягом 5 (пяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до суду докази сплати судового збору за подання заяви до суду у розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ у розмірі 5 527 215,93 грн, а також вимог щодо відшкодування судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.

30.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШТЕХФНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 141 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШТЕХФНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 141 000,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.

01.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Пономаренко Тетяни Вадимівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 1 180 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Пономаренко Тетяни Вадимівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 1 180 000,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.

01.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 738 300,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 738 300,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.

01.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ПРОМХІМІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 862 230,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ПРОМХІМІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 862 230,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.

01.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 3 959 270,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 3 959 270,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.

01.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Криворучка Олексія Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 3 521 612,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Криворучка Олексія Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 3 521 612,10 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.

01.07.2026 арбітражний керуючий Смолов К.В. подав до суду щомісячний звіт розпорядника майна у справі № 904/2083/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ.

07.07.2026 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2026 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 356,21 грн. та судового збору у сумі 5 324,80 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.

10.07.2026 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано до суду клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 27.05.2026 по 30.06.2026.

15.07.2026 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано до суду звіт про результати розгляду грошових вимог до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська торгово-промислова компанія".

У попереднє судове засідання, призначене на 23.07.2026, з`явилися представник боржника та представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Розпорядник майна у судове засідання не з`явився.

Щодо грошових вимог Фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича судом встановлено таке.

Як убачається зі звіту розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог Фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича до боржника, за результатами дослідження наданих на їх підтвердження доказів розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ (код ЄДРПОУ 40944516), арбітражний керуючий Смолов К.В., дійшов висновку, що визнання заявлених кредиторських вимог без подання кредитором додаткових документів, які підтверджують підстави виникнення та розмір грошових вимог, є передчасним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2026 відкладено розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в попередньому засіданні на 09.09.2026 о 14:30 год.

17.08.2026 до канцелярії суду від Фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича надійшли письмові пояснення.

У попередньому судовому засіданні 09.09.2026 арбітражна керуюча Ющенко Віталіна Михайлівна просила суд відкласти попереднє судове засідання та розгляд заяв про визнання грошових вимог кредиторів та надати час для ознайомлення з матеріалами електронної справи та підготовки і направлення повідомлень про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2026 відкладено розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в попередньому засіданні на 13.10.2026 о 14:30 год.

Судове засідання у справі 13.10.2026 об 14:30 год. не відбулось, через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 14 год. 19 хв. у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Дніпропетровська область").

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2026 призначено розгляд заяви про визнання грошових вимог фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича на 28.10.2026 о 14:30 год.

28.10.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Ющенко Віталіни Михайлівни надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича.

Дослідивши заяву кредитора, додані до неї документи, повідомлення розпорядника майна та матеріали справи, суд встановив наступне.

Між ТОВ ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ (Замовник) та ФОП Еглє А.О. (Виконавець) укладено договір про надання консультаційних технічних послуг № 1-Т від 12.01.2022.

Відповідно до пункту 1.1 договору Виконавець зобов`язався за завданням Замовника надати консультаційні технічні послуги, а Замовник зобов`язався прийняти та оплатити такі послуги.

Згідно з пунктом 2.3 договору результатом консультаційних послуг є висновки, консультаційні записки та протоколи.

Відповідно до пункту 3.1 договору вартість послуг становить 1 610 000,00 грн без ПДВ. Пунктом 3.2 договору передбачено, що оплата здійснюється на підставі отриманого акта приймання-передачі наданих послуг та/або рахунку-фактури протягом 360 банківських днів після підписання акта та надання послуг.

На підтвердження виконання зобов`язань за договором кредитором надано акт надання консультаційних послуг з технічних питань від 20.01.2024, підписаний сторонами, відповідно до якого Виконавцем надано Замовнику послуги на загальну суму 1 610 000,00 грн.

Зазначеним актом підтверджується надання консультацій щодо послідовності монтажних операцій, проведення візуальної дефектоскопії, контролю монтажних робіт, встановлення пальців та стопорних кілець, виконання тестових рухів після монтажу, а також допомоги у складанні приймальної та договірної документації.

При цьому Замовник підтвердив відсутність претензій щодо обсягу, якості та строків надання послуг.

Відсутність оплати за надані послуги підтверджується банківськими виписками за рахунком боржника за період з 2023 по 2026 роки.

Отже, наданими документами підтверджується факт надання послуг, їх прийняття боржником та виникнення обов`язку з оплати у розмірі 1 610 000,00 грн.

Таким чином, грошові вимоги ФОП Еглє А.О. за договором про надання консультаційних технічних послуг № 1-Т від 12.01.2022 у розмірі 1 610 000,00 грн є обґрунтованими та підлягають визнанню.

Крім того, між ТОВ ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ (Покупець) та ФОП Еглє А.О. (Продавець) укладено договір купівлі-продажу № 1/09 від 18.09.2023.

Відповідно до пункту 1.1 договору Продавець зобов`язався передати у власність Покупця товарно-матеріальні цінності, зазначені у Специфікації № 1 до договору, а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити такий товар.

Згідно з пунктом 2.1 договору поставка товару здійснюється у період з 01.10.2023 по 12.12.2023.

Пунктом 2.5 договору визначено, що право власності на поставлені товарно-матеріальні цінності переходить до Покупця з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі.

Відповідно до пункту 3.1 договору загальна ціна товару становить 1 032 500,00 грн без ПДВ, а згідно з пунктом 3.2 договору оплата здійснюється у розмірі 100 % вартості партії товару протягом 360 календарних днів.

Специфікацією № 1 до договору визначено найменування та кількість товару, а саме: відсів фракції 10-20 у кількості 1 700 тонн вартістю 603 500,00 грн та шлак доменний відвальний фракції 20-40 мм у кількості 1 650 тонн вартістю 429 000,00 грн.

Факт поставки товару підтверджується видатковими накладними від 10.11.2023 на загальну суму 1 032 500,00 грн, підписаними сторонами договору.

Відсутність оплати за поставлений товар підтверджується банківськими виписками за рахунком боржника за період з 2023 по 2026 роки.

Отже, факт поставки товару та виникнення у боржника обов`язку щодо його оплати підтверджено належними доказами.

Таким чином, грошові вимоги ФОП Еглє А.О. за договором купівлі-продажу № 1/09 від 18.09.2023 у розмірі 1 032 500,00 грн є обґрунтованими та підлягають визнанню.

Щодо грошових вимог за договором поставки № ЗП-2024 від 23.10.2024 суд зазначає наступне.

Як встановлено розпорядником майна за результатами аналізу документів боржника та наданих кредитором доказів, між ТОВ ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ та ФОП Еглє А.О. укладено договір поставки № ЗП-2024 від 23.10.2024, предметом якого є поставка товару за ціною, в асортименті та кількості, визначених у відповідних специфікаціях.

Відповідно до пункту 2.1 договору загальна сума договору визначається як сума вартості товару, визначеного у всіх специфікаціях.

Згідно з пунктами 4.1, 5.2 договору поставка товару здійснюється на склад постачальника, а приймання-передача товару оформлюється видатковою накладною, яка підписується представниками сторін та підтверджує відповідність кількісних і якісних характеристик товару.

Факт поставки товару підтверджується видатковими накладними № 11 від 27.11.2024 на суму 928 550,00 грн та № 12 від 27.11.2024 на суму 1 260 000,00 грн, на загальну суму 2 188 550,00 грн.

Крім того, на підтвердження виконання зобов`язань за договором надано акти виконаних робіт (наданих послуг) № 1 від 23.10.2024 на суму 100 000,00 грн та № 2 від 27.11.2024 на суму 170 000,00 грн, загальна вартість яких становить 270 000,00 грн.

Таким чином, загальна вартість поставленого товару та наданих послуг за договором становить 2 458 550,00 грн.

Водночас, як встановлено розпорядником майна за результатами аналізу банківських виписок, платіжних інструкцій кредитора та бухгалтерських даних боржника, ТОВ ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ здійснило оплату за договором на загальну суму 1 437 780,00 грн.

Крім того, за бухгалтерськими даними боржника, 25.06.2025 здійснено оплату за Специфікацією № 4 на суму 19 700,00 грн.

При цьому розпорядником майна встановлено, що окремі платіжні інструкції, на які посилається кредитор на підтвердження отримання оплати, не знайшли підтвердження у бухгалтерських даних боржника, а саме на загальну суму 310 300,00 грн.

З огляду на результати перевірки первинної документації та бухгалтерських даних боржника розпорядником майна визначено залишок заборгованості за договором у розмірі 1 001 070,00 грн, виходячи з такого розрахунку:

2 458 550,00 грн - 1 437 780,00 грн - 19 700,00 грн = 1 001 070,00 грн.

Суд враховує, що відповідно до статей 74, 76, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд оцінює докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності та вірогідності.

Відтак, сам факт наявності договірних відносин та поставки товару не є достатньою підставою для визнання заявленої кредитором суми заборгованості без перевірки проведених розрахунків та врахування здійснених боржником платежів.

За результатами дослідження наданих документів суд погоджується з висновком розпорядника майна щодо визначення розміру непогашеної заборгованості за договором поставки № ЗП-2024 від 23.10.2024 у сумі 1 001 070,00 грн.

Отже, грошові вимоги ФОП Еглє А.О. за вказаним договором у розмірі 1 001 070,00 грн є документально підтвердженими та підлягають визнанню.

Разом з тим, вимоги кредитора в частині 315 700,00 грн заборгованості за вказаним договором не підтверджені належними та допустимими доказами, з огляду на встановлений розпорядником майна розмір фактично здійснених боржником платежів та відсутність підтвердження перерахування відповідних сум за окремими платіжними інструкціями.

Таким чином, заявлені ФОП Еглє А.О. грошові вимоги за трьома договорами підлягають частковому визнанню в загальному розмірі 3 643 570,00 грн, з яких:

- 1 610 000,00 грн - за договором про надання консультаційних технічних послуг № 1-Т від 12.01.2022;

- 1 032 500,00 грн - за договором купівлі-продажу № 1/09 від 18.09.2023;

- 1 001 070,00 грн - за договором поставки № ЗП-2024 від 23.10.2024.

В іншій частині заявлених грошових вимог у розмірі 315 700,00 грн слід відмовити.

Щодо черговості задоволення визнаних грошових вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують.

Згідно зі статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів щодо сплати судового збору, понесеного у справі про банкрутство, задовольняються у першу чергу, а вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у четверту чергу.

Враховуючи, що грошові зобов`язання боржника за договорами виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, визнані вимоги в розмірі 3 643 570,00 грн є конкурсними та підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Суд також встановив, що кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 6 656,00 грн, який відповідно до статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Отже, загальний розмір визнаних грошових вимог ФОП Еглє А.О. до боржника становить 3 650 226,00 грн, з яких 6 656,00 грн - перша черга задоволення, 3 643 570,00 грн - четверта черга задоволення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове визнання грошових вимог фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ.

Керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 76, 77, 79, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» у загальному розмірі 3 650 226,00 грн, з яких:

- 6 656,00 грн (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- 3 643 570,00 грн (основна заборгованість) - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

3. В решті вимог - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Повну ухвалу складено та підписано - 02.11.2026.

СуддяВ.Г. Бєлік