Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 932/15427/26
Провадження №2/932/5976/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30.10.2026 місто Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
До суду представником ОСОБА_2 подана позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, яка після виправлення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки пов`язана із правовідносинами спадкування, в ній слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
За клопотанням сторони позивача з огляду на необхідність одержання інформації про зміст спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , видачу свідоцтв про право на спадщину, встановлення кола спадкоємців, чиї інтереси може зачіпати дана справа, суд згідно зі ст.84 ЦПК України, оскільки ці відомості становлять нотаріальну таємницю, вважає за необхідне витребувати у Миргородської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,84,187,260,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (84114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260) про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити підготовче засідання у приміщенні суду (м. Дніпро, пр-т Д. Яворницького, 57, к.303) на 9-00 10.12.2026.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву зі всіма доказами, що підтверджують заперечення проти позову, який одночасно із наданням суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними в ній матеріалами. Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у Миргородської державної нотаріальної контори (Полтавська область, м. Миргород, вул. гоголя, 165, info.mrg.plt.notary@sumyjust.gov.ua) належним чином завірену копію спадкової справи №53/2026, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувані докази надати суду до 01.12.2026.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.10.2026.
Суддя: В.С. Салькова
Судебное решение № 141102230, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 932/15427/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: