Єдиний державний реєстр судових рішень 15 жовтня 2026 року
Справа № 932/13469/26
Провадження № 3/932/2763/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2026 року о 15 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «BMW» моделі «520d», номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись по вул.Січових Стрільців у м.Дніпрі біля будинку №8А, у порушення вимог п.1.5 Правил дорожнього руху України та дорожнього знака 5.16 «Напрямки руху по смугах» із крайньої правої смуги, з якої дозволено рух лише праворуч, продовжила рух прямо, унаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» моделі «GLE 300 d», номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався своєю смугою, у результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було заподіяно матеріальну шкоду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До суду від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій остання просила розглянути справу за її відсутності, зазначила, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється та просить застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами.
З огляду на належне повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, подану нею заяву про розгляд справи за її відсутності, а також на те, що її присутність під час розгляду справи за ст.124 КУпАП не є обов`язковою, суд відповідно до ст.268 КУпАП дійшов висновку про можливість розгляду справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а її вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №760046 від 31.08.2026; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.08.2026, складеною за адресою: м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.8А; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 31.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2026; заявою ОСОБА_1 від 09.10.2026, у якій остання повністю визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та зазначила, що щиро розкаюється у вчиненому.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці ОСОБА_1 , її майнового стану, ступеня вини, а також обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення є достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, визначеному законодавством.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. (Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA758999980313020149000004001, отримувач ГУК у Дн-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. (Судовий збір підлягає сплаті на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету реквізити для надходженнь від стягнення судового збору на користь держави).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.
Суддя
Шевченківського районного суду
міста Дніпра Н.О.Карягіна
Судебное решение № 141102204, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 932/13469/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: