Постановление суда № 141102127, 02.11.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 листопада 2026 рокуСправа № 903/1047/26Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Ківерцівський центр первинної медичної допомоги Ківерцівської міської ради», м. Ківерці, Луцький р-н, Волинська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», м. Луцьк, Волинська обл

про визнання угоди недійсною та стягнення 67646,76 грн,

в с т а н о в и л а:

28.10.2026 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Ківерцівський центр первинної медичної допомоги Ківерцівської міської ради» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», в якій позивач просить суд:

- визнати недійсною Додаткову угоду №3 від 01.07.2024 року до договору № ВЕЗ 23-24/183 від 29.12.2023 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Комунальним підприємством «Ківерцівський центр первинної медичної допомоги Ківерцівської міської ради» та ТОВ «Волиньелектрозбут»;

- стягнути з ТОВ «Волиньелектрозбут» на корить Комунального підприємства «Ківерцівський центр первинної медичної допомоги Ківерцівської міської ради» безпідставно отримані кошти в сумі 67 646,76 грн з ПДВ.

Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» при виконанні договору ВЕЗ 23-24/183 від 29.12.2023 про постачання електричної енергії споживачу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктом 8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, в порушення вищевказаних вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або відповідача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI від 08.07.2011.

Згідно підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст. ст.4 Закону України Про судовий збір).

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено на рівні 3328,00 грн.

Відповідно до абзацу 1 ч. 3 ст. 6 даного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати недійсною додаткову угоду, а також стягнути з відповідача 67646,76 грн коштів. Тобто позивач звернувся до суду з позовом, який містить одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Отже, судовий збір за подання даної позовної заяви повинен становити (3328 х 0,8) =2662,40 грн за кожну вимогу, всього 5324,80 грн.

Однак позивачем згідно квитанцій від 28.10.2026 на суму 2662,40 грн та 665,60 грн сплачено судовий збір у розмірі 3328 грн.

Таким чином суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду докази доплати судового збору на суму 1996,80 грн.

Крім того, відповідно до Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.

Статтю 162 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною 7, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 Господарського процесуального кодексу України також доповнено частиною 7, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак, всупереч вказаним положенням ч. 7 статті 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, докази, що підтверджують наявність такого рахунку до позову не долучені, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Комунального підприємства «Ківерцівський центр первинної медичної допомоги Ківерцівської міської ради», необхідно залишити без руху для усунення встановлених судом недоліків.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Ківерцівський центр первинної медичної допомоги Ківерцівської міської ради» (вх.№01-52/1172/26 від 28.10.2026) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали:

- зазначити відомості щодо наявності у позивача або відповідача оригіналів письмових або електронних доказів (конкретно по кожному документу), копії яких додано до позовної заяви;

- доказів доплати судового збору у розмірі 1996,80 грн;

- зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 02.11.2026.

Суддя С. В. Бідюк