Решение № 141102106, 02.11.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02 листопада 2026 рокуСправа № 903/675/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/675/26

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс», м.Київ

до відповідачів:

1) фізичної особи підприємця Горбач Дарії Олександрівни, м.Луцьк

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія ЄСМІ», м.Запоріжжя

про солідарне стягнення 396 606,05 грн,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача-1: н/з,

від відповідача-2: н/з,

в с т а н о в и в:

13.07.2026 сформовано в системі «Електронний суд» та зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Альянс» до фізичної особи підприємця Горбач Дарії Олександрівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія ЄСМІ» про солідарне стягнення 396 606,05 грн, з них: 85 888,75 грн строкової заборгованості за кредитом, 85 888,75 простроченої заборгованості за кредитом, 10 991,02 грн строкової заборгованості за процентами, 125 174,84 грн простроченої заборгованості за процентами.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами умов кредитного договору №ID7039290 від 13.11.2024 та договору поруки № ID7039290/П1 від 13.11.2024 в частині своєчасної оплати платежів, які передбачені графіком платежів, та своєчасної оплати процентів за користування кредитом.

Ухвалою суду від 20.07.2026 було залишено без руху позовну заяву Акціонерного товариства Банк Альянс, постановлено Акціонерному товариству Банк Альянс впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені при поданні заяви та визначені в мотивувальній частині ухвали суду недоліки.

28.07.2026 документ сформовано в системі Електронний суд та зареєстровано в Господарському суді Волинської області від Акціонерного товариства Банк Альянс заяву про виконання вимог ухвали суду.

У заяві про уточнення позовних вимог від 28.07.2026 позивач пояснив, що він у позовній заяві помилився, сума строкової заборгованості становить 249 999,98 грн, сума простроченої заборгованості за процентами 49 726,30.

Ухвалою суду від 31.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.09.2026; запропоновано відповідачам подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

02.09.2026 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи 02.09.2026 без участі його представника.

Ухвалою суду від 02.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 23.09.2026.

02.09.2026 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи 23.09.2026 без участі його представника.

В судовому засіданні з 23.09.2026 до 21.10.2026 було оголошено перерву.

Ухвалою суду від 23.09.2026 повідомлено позивача - Акціонерне товариство «Банк Альянс», відповідача-1 - фізичну особу підприємця Горбач Дарію Олександрівну, відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія ЄСМІ» про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 21.10.2026.

Ухвала суду від 23.09.2026 була надіслана позивачу та відповідачу-2 до їх електронних кабінетів та доставлена 28.09.2026, відповідачу-1 ухвала суду була надіслана на адресу його місця реєстрації та вручена 01.10.2026, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №R068176803146.

В судове зсідання 21.10.2026 представники сторін не з`явились.

Неявка представника позивача, представника відповідача-1, відповідача-2, у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору, а тому спір вирішено судом за відсутності представників сторін, зважаючи на те, що позивач та відповідачі належним чином були повідомлені про судовий розгляд, за наявними у справі матеріалами згідно з положеннями статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання 21.10.2026 представника позивача, представника відповідача-1, відповідача-2, датою ухвалення рішення у справі №903/675/26 слід вважати 02 листопада 2026, коли було виготовлено повний текст рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступні обставини.

13.11.2024 року між Акціонерним товариством Банк Альянс як банком та ФОП Горбач Дарією Олександрівною як позичальником було укладено договір про надання кредиту шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс" на підставі заяви №ID7039290 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс" шляхом підписання його електронним цифровим підписом заступником голови правління Бочаровим Сергієм Вікторовичом 13.11.2024 об 16:19:37 та ФОП Горбач Дарією Олександрівною 13.11.2024 об 16.08.03.

Відповідно до пункту 1.1 заявки на приєднання банк в порядку та на умовах, визначених в даному договорі та цієї заяви про приєднання, за наявності вільних коштів надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується прийняти кредит, використати відповідно до цільового призначення та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього договору.

Пунктом 1.2 заявки на приєднання встановлено, що кредит надається позичальнику шляхом зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Банк альянс», з цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів, придбання основних засобів, рефінансування кредиту іншого банку.

У пунктах 2.1 - 2.4 заявки на приєднання сторони погодили: розмір кредиту: 500 000,00 грн; валюта кредиту: гривня; строк кредиту: 36 міс.; вартість кредиту: 38%.

Пунктом 2.5 заявки на приєднання визначено терміни погашення кредиту:

- погашення основної суми кредиту, сплата процентів щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення договору згідно з графіком погашення кредиту до даного договору.

- сплата комісійної винагороди за кредитом відповідно до даного договору здійснюється позичальником - щомісячно, починаючи місяця, наступного за місяцем укладення договору, до календарного числа місяця, в яке було укладено договір, включно із цим числом.

Згідно з пунктом 2.6 заявки на приєднання сторони узгодили, що графік погашення кредиту надається позичальнику в день укладення даного договору у вигляді додатку 1, який є невід`ємною його частиною.

За змістом пункту 10.2.15.2.6 публічного договору (розділ умови надання кредиту "Кредит зручний" (далі кредит) кредитор має право вимагати дострокового погашення всієї заборгованості позичальника за кредитним договором (у тому числі за рахунок звернення стягнення на предмет забезпечення, за наявності), у випадках:

- порушення позичальником будь-яких умов кредитного договору та/або будь-яких інших зобов`язань за кредитним договором, та/або

- невиконання грошового зобов`язання з погашення належних платежів по кредиту більше ніж 90 (дев`яносто) календарних днів); та/або

- порушення позичальником та/або поручителем, зобов`язань за договором/-ами забезпечення; та/або

- виявлення, що будь-яка заява або гарантія, надана позичальником згідно з пп.10.2.14 цього договору, є неправдивою, невірною, неповною або такою, що вводить в оману або не відповідає дійсності; та/або

- погіршення фінансового стану позичальника, що визначається за методикою кредитора; та/або

- неподання позичальником, на вимогу кредитора, даних та інформації, що стосуються його фінансового стану; та/або

- невиконання позичальником умов цього договору про надання (в т.ч. додатково) забезпечення належного виконання зобов`язань позичальника за договором;

- прийняття рішення про реорганізацію або ліквідацію позичальника/поручителя; та/або

- порушення справи про банкрутство позичальника/поручителя; та/або

- обмеження права позичальника розпоряджатися коштами на будь-якому із рахунків позичальника (поточному рахунку та/або депозитному рахунку), відкритих у кредитора, зокрема, але не виключно, арешт коштів позичальника на будь-якому із таких рахунків; та/або

- зміни в складі та частці прямих або опосередкованих (бенефіціарних) власників (учасників, акціонерів) позичальника; та/або

- суттєвої зміни позичальником виду своєї діяльності, яку він здійснював на дату підписання договору; та/або

- будь-яка ліцензія, дозвіл, свідоцтво, сертифікат або інші документи, наявність яких у позичальника вимагається згідно з чинним законодавством України для провадження його діяльності анульовані, або закінчився строк їх дії, відкликані або змінені таким чином, що здійснення такої діяльності не може бути продовжене позичальником; та/або

- смерті, оголошення померлою, визнання недієздатною або визнання безвісно відсутньою будь-якої фізичної особи, що від свого імені уклала договір забезпечення; та/або

- подання до суду позову про визнання недійсним в цілому чи в частині та/або

- неукладеним цього договору та/або будь-якого договору забезпечення; та/або

- подання до суду позову, предметом розгляду якого є будь-яке забезпечення, зазначене кредитного договору; та/або

- відмови позичальника та/або поручителя від обґрунтованої пропозиції кредитора щодо переоформлення (переукладення, внесення змін) до цього договору та/або будь-якого з договорів забезпечення; та/або

- невиконання позичальником своїх зобов`язань перед будь-якими іншими особами, зокрема, але не виключно: у разі виникнення податкової заборгованості, податкової застави та/або

- одержання інформації від інших банків стосовно невиконання/неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань; та/або

- в інших випадках, передбачених кредитним договором, чинним законодавством України; та/або

- настання будь-яких інших події та обставини, які можуть мати наслідком або явно свідчать про неможливість належного виконання позичальником взятих на себе зобов`язань за договором.

У випадку такої вимоги кредитора про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором, у тому числі кредиту, сплати процентів та інших платежів/сум, які підлягають сплаті позичальником на користь кредитора за кредитним договором, заборгованість/кошти стають негайно належними до сплати та мають бути повернені/сплачені впродовж 30 (тридцяти) календарних днів (або в інший строк, що вказаний у такому листі-повідомленні (вимозі) кредитора) з дня направлення кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення (вимоги).

Сторони домовилися, що кредитор має право, починаючи з дня виникнення у кредитора права вимагати дострокового погашення заборгованості позичальника за цим договором, негайно здійснювати договірне списання необхідної суми коштів у розмірі заборгованості позичальника з будь-яких рахунків позичальника, відкритих у кредитора.

У випадку порушення позичальником умов цього договору в частині повернення (в т.ч. дострокового) заборгованості за цим договором, зокрема повернення кредиту (в тому числі частково, згідно з графіком погашення, якщо графік встановлено), сплати процентів, комісій, неустойки (штрафів, пені), а також в інших випадках, передбачених цим договором, кредитор має право на стягнення такої заборгованості будь-яким не забороненим чинним законодавством способом, у тому числі шляхом договірного списання.

Відповідно до пункту 10.2.16.1.2 публічного договору (розділ «Умови надання кредиту "Кредит зручний") (далі - кредит) позичальник зобов`язується у випадках, передбачених кредитним договором, достроково повернути всю заборгованість.

У випадку вимоги кредитора про дострокове повернення заборгованості за цим договором позичальник зобов`язаний здійснити таке повернення/сплату впродовж 30 (тридцяти) календарних днів з дня надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення (вимоги) або в інший строк, що вказаний у такому листі-повідомленні (вимозі).

Умовами пункту 2.8 заявки на приєднання встановлено, що кредит надається на умовах забезпечення порукою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Єсмі".

Позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку або самостійно перераховує на транзитний рахунок грошових коштів у сумі, необхідній для сплати щомісячних платежів згідно з графік погашення кредиту. Остаточне погашення за кредитом позичальник повинен здійснити не пізніше терміну згідно з п. 2.3. даної заяви про приєднання. Шляхом підписання цього договору, на підставі статті 1071 Цивільного кодексу України, статті 26 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», позичальник надає право (доручає) банку самостійно (без надання позичальником розрахункових документів та заявок) здійснювати договірне списання (списувати) з рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий позичальником в АТ «Банк альянс» та/або з будь-якого його поточного (-них) та/або вкладного (-них) рахунку (-ів), всіх інших рахунків позичальника в іноземній та/або національній валютах, відкритих у банку протягом дії цього договору (далі „рахунок позичальника) на користь банку грошових коштів у сумах та на умовах, визначеним договором. (пункти 3.1-3.3 заявки на приєднання).

Позичальник підписанням цієї заяви про приєднання погоджується, що ця заява про приєднання, договір та тарифи банку є кредитним договором. (пункт 4.1 заявки на приєднання).

Відповідно до п. 4.4-4.5. заявки на приєднання дата підписання заяви про приєднання шляхом накладення електронних підписів обох сторін вважається датою укладання договору та відображається в такому підписі. Позичальник, що підписав електронний документ КЕП/УЕП, засвідчує, що ознайомився з усім текстом документа, повністю зрозумів його зміст, не має заперечень до тексту документа і свідомо використав свій КЕП/УЕП у контексті, передбаченому документом (підписав, затвердив, погодив, завізував, засвідчив, ознайомився).

Позивач АТ "Банк альянс" виконав свої зобов`язання за договором банківського обслуговування корпоративних клієнтів від 13.11.2024 та перерахував відповідачу-1 кредитні кошти у розмірі 500 000 грн на його рахунок, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 13.11.2024 по 02.07.2026 (а.с. 92-94), у якому зазначено призначення: видача кредитних коштів згідно з кредитним договором №ID7039290 від 13.11.2024. Рішення УО згідно реєстру 31-OCT-24.

Згідно з графіком погашення кредиту, що є додатком 1 до кредитного договору, погашення кредиту мало здійснюватися протягом 36 місяців, починаючи з 13.12.2024; остаточне повернення - не пізніше 12.11.2027 (а.с. 86).

Однак, починаючи з червня 2025 року відповідач-1 припинив вносити платежі в сумах, які передбачені графіком погашення кредиту, чим порушив умови кредитного договору та вимоги статей 509, 525, 526, 629,1054 Цивільного кодексу України.

З огляду на наведене у відповідача-1 перед позивачем станом на 08.06.2026 виникла заборгованість у сумі 396 606,05грн, з яких:

- 249 999,98 грн - сума строкової заборгованості за кредитом;

- 85 888,75 грн - сума простроченої заборгованості за кредитом;

- 10 991,02 грн - сума строкової заборгованості за процентами;

- 49 726,30 грн - сума простроченої заборгованості за процентами.

Також на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 13.11.2024 між Акціонерним товариством Банк Альянс як банком, ФОП Горбач Д.О. як позичальником та ТзОВ "Торгова компанія ЄСМІ" як поручителем було укладено договір поруки №7039290/П1 шляхом накладення електронного цифрового підпису заступником голови правління АТ "Банк Альянс" Бочаровим Сергієм Вікторовичом 13.11.2024 об 16:19:50, директором ТзОВ "Торгова компанія ЄСМІ" Хімінчуком Катериною Миколаївною 13.11.2024 об 16:14:11, ФОП Горбач Дарією Олександрівною об 13.11.2024 об 16:15:57.

Відповідно до п. 1 договору поручитель поручається перед банком за виконання ФОП Горбач Дарією Олександрівною як позичальником зобов`язань за заявою №ID7039290 від 13 листопада 2024 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк альянс» (продукт «кредит зручний»), включаючи всі зміни та доповнення до нього (в т.ч., але не виключно й ті, що збільшують розмір основного зобов`язання), які будуть укладені в майбутньому між банком та позичальником.

Згідно п.2 договору порукою забезпечуються наступні зобов`язання позичальника, що випливають з кредитного договору: повернути отримані кредитні кошти (далі кредит) в розмірі 500 000,00 (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) в порядку та на умовах, передбачених кредитним договором, у строки, визначені кредитним договором та додатком №1 до кредитного договору, в т.ч. з урахуванням випадків дострокового погашення, автопролонгації передбачені Кредитним договором; щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 38,00 (тридцять вісім цілих 00 сотих) процента річних, інші проценти, як це передбачено кредитним договором; сплатити будь-які комісії, передбачені кредитним договором; використати грошові кошти (кредит) на цілі, передбачені кредитним договором; у разі порушення умов кредитного договору сплатити неустойку, штраф, пеню в строки, у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором; відшкодувати збитки, витрати та іншу заборгованість, що можуть виникнути у банку, в зв`язку з укладенням та виконанням кредитного договору, та які передбачені умовами кредитного договору;виконати інші зобов`язання позичальника, які випливають з кредитного договору.

Пунктами 4-5 договору сторони погодили, що виконання зобов`язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів та витрат, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків.

Поручитель підтверджує, що він ознайомлений з умовами кредитного договору (у т.ч. про розмір та строки виконання зобов`язань за кредитним договором) та підписанням цього договору підтверджує свою згоду на забезпечення порукою виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому (п.11 договору).

Цей договір вступає в дію з дати його укладання, за умови його підписання сторонами або шляхом накладення електронних підписів обох сторін і діє до повного виконання зобов`язань за кредитним договором (п. 14 договору).

Відповідні до п. 26 договору стягнення заборгованості за цим договором позасудовим способом не позбавляє права банка звернутись до суду

Згідно п. 36 договору виконання зобов`язань за кредитним договором також покладається позичальником на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Єсмі", який/а має право виконувати будь-які зобов`язання за кредитним договором (як дострокові, строкові, так і прострочені) в повному обсязі (частково) нарівні з позичальником відповідно до ст. 528 Цивільного кодексу України. В цьому випадку банк зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Єсмі" як з позичальника.

Відповідно до п.41 договору дата підписання заяви-договору шляхом накладення електронних підписів обох сторін вважається датою укладання договору та відображається в такому підписі. Якщо договір підписуватиметься КЕП то датою набрання чинності буде вважатись дата накладення останнього КЕП.

З огляду на викладене, договір поруки був укладений безпосередньо на забезпечення належного виконання зобов`язань відповідачем-1 за договором банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк альянс" від 13.11.2024.

Отже, виконання зобов`язань за кредитним договором від 13.11.2024 забезпечено договором поруки №7039290/П1, який укладено між позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-2.

09.06.2026 позивач у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем-1 договірних зобов`язань звернувся до відповідача-1 та відповідача-2 з листами-вимогою №75.3/6767. та №75.3/6759, про усунення порушення та сплату заборгованості в сумі 396 606,05 грн (а.с. 96-99), з них: 249 999,98 грн строкової заборгованості, 85 888,75 грн простроченої заборгованості, 10 991,02 грн строкової заборгованості за процентами, 49 726,30 грн простроченої заборгованості за процентами.

Факт надіслання вимоги відповідачу-1 та відповідачу-2 підтверджується копією фіскальних чеків та копіями опису вкладення у цінний лист від 11.06.2026(а.с. 97, 99).

Проте, позичальник (відповідач-1) та поручитель (відповідач-2) вимог позивача не виконали, заборгованості добровільно не перерахували.

Право позивача звернутися до позичальника з вимогою про дострокове повернення заборгованості передбачено п.п.10.2.16.1.2 публічного договору.

Строк повернення суми заборгованості, зазначений у вимогах, сплив.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (§ 1 "Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом (§ 1 "Кредит") і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом статті 1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою (частина перша статті 546 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем-1 кредитного договору, з огляду на те, що на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № ID7039290 від 13.11.2024 було укладено договір поруки, за яким поручитель поручився відповідати перед кредитором разом з позичальником як солідарні боржники за порушення умов одного й того ж кредитного договору, підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення солідарно з фізичної особи підприємця Горбач Дарії Олександрівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія ЄСМІ» 396 606,05 грн заборгованості на підставі кредитного договору №ID7039290 від 13.11.2024, з них: 249 999,98 грн строкової заборгованості за кредитом, 85 888,75 простроченої заборгованості за кредитом, 10 991,02 грн строкової заборгованості за процентами, 49 726,30 грн простроченої заборгованості за процентами.

Звертаючись з позовом до суду, позивач сплатив судовий збір у розмірі 4 759,27 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5 від 30.06.2026 (а.с. 115).

Як роз`яснив Пленум Вищого господарського суду України у абзаці 3 п.п.. 4.1. п. 4 постанови №7 від 21.02.2013 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України у разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Таким чином, витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідачів порівну, виходячи з розрахунку: 4 759,27 грн / 2 = 2 379,64 грн.

Керуючись ст.ст. 129, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з фізичної особи підприємця Горбач Дарії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та Товариства з обмежєною відповідальністю "Торгова компанія ЄСМІ" (вул. Перемоги, буд. 131В, оф. 33, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69005, код ЄДРПОУ 44802881) на користь Акціонерного товариства "Банк альянс" (вул. Січових стрільців, буд. 50, м. Київ, Київська обл., 04053, код ЄДРПОУ 14360506) 396 606 грн 05 коп., з них:

- 249 999 грн 98 коп. строкової заборгованості за кредитом;

- 85 888 грн 75 коп. простроченої заборгованості за кредитом;

- 10 991 грн 02 коп. строкової заборгованості за процентами;

- 49 726 грн 30 коп. простроченої заборгованості за процентами.

3. Стягнути з фізичної особи підприємця Горбач Дарії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Банк альянс" (вул. Січових стрільців, буд. 50, м. Київ, Київська обл., 04053, код ЄДРПОУ 14360506) 2 379 грн 64 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

8. Стягнути з Товариства з обмежєною відповідальністю "Торгова компанія ЄСМІ" (вул. Перемоги, буд. 131В, оф. 33, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69005, код ЄДРПОУ 44802881) на користь Акціонерного товариства "Банк альянс" (вул. Січових стрільців, буд. 50, м. Київ, Київська обл., 04053, код ЄДРПОУ 14360506) 2 379 грн 64 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду впродовж 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено і підписано 02.11.2026.

Суддя І. О. Якушева