Постановление суда № 141102094, 02.11.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

02 листопада 2026 рокуСправа № 903/832/26Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України Сидоренка Серія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/832/26 за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Устилузької міської ради та Державної екологічної інспекції у Волинській області до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 1111171,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2026 заступника керівника Волинської обласної прокуратури сформував в системі «Електронний суд» позов в інтересах держави в особі Устилузької міської ради та Державної екологічної інспекції до ДСГП «Ліси України» про стягнення 1111171,36 грн шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу.

Позовна заява обґрунтована тим, що провідний інженер лісового господарства ДП «Володимир-Волинське ЛМГ» ОСОБА_1 , будучи службовою особою правоохоронного органу, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції відповідно до займаної посади, в порушення вимог своєї посадової інструкції, ст. ст. 37, 45, 46, 83, 84 Лісового кодексу України, п. п. 2, 47 Правил поліпшення якісного складу лісів (далі Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 № 724, не перевірив матеріали відведення лісової ділянки в межах 15 кварталу виділу 31 Устилузького лісництва ДП «Володимир-Волинське ЛМГ» в рубку рідколісся, а, перебуваючи на робочому місці в адміністративному приміщенні ДП «Володимир-Волинське ЛМГ» виписав незаконний лісорубний квиток серії ВО ЛРК № 011836 від 11.06.2019 на проведення суцільної рубки рідколісся, скріпивши власним підписом у графі «виписав», на підставі якого проведено рубку, не передбачену нормативно-правовими актами, якими регламентовано порядок ведення лісового господарства.

На підставі вказаного лісорубного квитка на проведення суцільної рубки рідколісся у 2019 році в межах 15 кварталу виділу 31 Устилузького лісництва ДП «Володимир-Волинське ЛМГ» на ділянці площею 1 га проведено незаконну рубку 188 дерев різних порід, чим спричинено шкоду довкіллю у формі порушення встановленого порядку здійснення лісовпорядкування та вимог Лісового кодексу України, що призвело до матеріальних збитків у сумі 1111 171,36 гривень.

Ухвалою суду від 27.10.2026 підготовче судове засідання відкладено.

28.10.2026 представник відповідача сформував системі «Електронний суд» заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв`язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про його участь у судовому засіданні, що призначене на 10.11.2026 року о 11:30 год. та усіх наступних судових засіданнях по справі №903/832/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 ПП ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України Сидоренка Серія Сергійовича про участь у судовому засіданні, що призначене на 10.11.2026 року о 11:30 год. та усіх наступних судових засіданнях по справі №903/832/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), задовольнити.

2. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду підписана 02.11.2026.

Суддя І. О. Гарбар