Постановление суда № 141101260, 30.10.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1571/24

2-п/707/26/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

30 жовтня 2026 року м.Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі №707/1571/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2026 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 липня 2024 року по справі №707/1571/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, визначено головуючого суддю Суходольського О.М.

Разом із заявою надійшло клопотання про звільнення від сплати судового зору за подачу заяви про перегляд заочного рішення суду. Клопотання обґрунтоване тим, що матеріальний стан заявниці не дає можливості сплатити судовий збір без істотного погіршення матеріального забезпечення її сім`ї. ОСОБА_1 посилається на те, що виховує трьох неповнолітніх дітей, наймолодша потребує постійного догляду, її фінансові можливості обмежені, оскільки на ній лежать витрати на забезпечення дітей продуктами харчування, одягом, лікування та іншими необхідним потребами. Вважає, що вимога про сплату судового збору за таких обставин може створити для неї непропорційні перешкоди в реалізації права на судовий захист, зокрема права на перегляд заочного рішення.

Крім того, на підтвердження свого майнового стану та сімейних обставин надала суду довідки ОК-5 та ОК-7, документ про статус багатодітної сім`ї, витяг про зареєстрованих осіб за адресою проживання та підтвердження отримання соціальних виплат.

Дослідивши документи додані до заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суд дійшов висновку про залишення заяви без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено в розмірі 3 328 грн.

Отже, за подання заяви про перегляд заочного рішення заявниця мала сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн. У разі подання заяви в електронній формі: з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає застосування коефіцієнта 0,8 при поданні документів в електронній формі, розмір судового збору становить 532,48 грн.

Документа про сплату судового збору до заяви не додано.

Вирішуючи клопотання заявниці про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити його розмір або звільнити від його сплати у порядку та на підставах, визначених законом.

Пільги щодо сплати судового збору встановлені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстави для відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 18 червня 2025 року № 4508-IX). Відповідно до ч. 1 цієї статті суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору зокрема за умови подання заяви членами малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, а також особою, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб; або на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті, суд може також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (ч. 2 ст. 8 Закону).

З конструкції наведеної норми («суд, враховуючи майновий стан сторони, може…») випливає, що відстрочення, розстрочення, зменшення розміру чи звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. Суд реалізує це право з урахуванням доведеного майнового стану особи, а наявність формальної підстави, передбаченої ст. 8 Закону, сама по собі не зобов`язує суд задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Отже, обов`язок довести майновий стан, який унеможливлює сплату судового збору, а також належність до категорії осіб, визначених ст. 8 Закону, покладається на особу, яка заявляє відповідне клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, заявниця посилається на виховання трьох неповнолітніх дітей, потребу наймолодшої дитини в постійному догляді та обмеженість власних фінансових можливостей.

Разом з тим, дослідивши надані заявницею докази на підтвердження її майнового стану, зокрема довідки за формами ОК-5 та ОК-7, документи про статус багатодітної сім`ї та отримання соціальних виплат, суд приходить до висновку про відсутність достатніх правових підстав для повного звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Саме по собі виховання трьох неповнолітніх дітей та перебування у статусі багатодітної сім`ї є підставою для розгляду судом питання про звільнення від сплати судового збору, однак не звільняє особу від обов`язку доведення факту повної відсутності матеріальної можливості сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі. Виходячи з принципу рівності сторін у цивільному процесі та з урахуванням того, що розмір судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення є фіксованим та становить незначну суму (532,48 грн у разі подання в електронній формі), наявні у матеріалах справи документи не свідчать про те, що сплата цієї суми створить для сім`ї заявниці непропорційний тягар чи призведе до істотного погіршення її матеріального забезпечення.

Встановлення судового збору є легітимною мірою, що має на меті забезпечення належного фінансування судової системи та запобігання зловживанню процесуальними правами, а тому за відсутності беззаперечних доказів абсолютної фінансової неспроможності заявниці, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, зокрема без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 532,48 грн.

Керуючись статтями 185, 285 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі №707/1571/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків - надання доказів на підтвердження майнового стану 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявниці що у разі, якщо вона у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявниці.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський