Постановление суда № 141097969, 02.11.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3242/26

2/683/2225/2026

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3242/26, 2/683/2225/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

У вересні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (далі - ТОВ «Діджи Фінанс») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Діджи Фінанс» вказує, що 14 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп» (далі ТОВ «ФК «Авіра Груп») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №104971, за умовами якого товариство надало відповідачці фінансовий кредит у розмірі 4000 грн. у безготівковій формі шляхом перерахування на її картковий рахунок № НОМЕР_1 на умовах строковості, зворотності та платності, а відповідачка зобов`язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Договір кредиту укладений у вигляді електронного документу шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису, відтвореного шляхом використання клієнтом одноразового ідентифікатора, про що свідчить п.8.1, п.9 договору.

23 грудня 2024 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено договір факторингу №23122024, у відповідності до умов якого відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором №104971 від 14 березня 2024 року, де боржником є ОСОБА_1

ТОВ «Діджи Фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту в сумі 16455,20 грн., з яких: 4000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4571,20 грн. заборгованість за відсотками, 7884 грн. заборгованість за пенею.

Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконала своїх зобов`язань, тому ТОВ «Діджи Фінанс» просить стягнути з відповідачки на свою користь 16455,20 грн. заборгованості за вказаним кредитним договором, сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2662,40 грн. та 6000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач ТОВ «Діджи Фінанс», яке належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи, свого представника не направило, натомість у позовній заяві наявне клопотання, у якому позивач просить розгляд справи здійснювати у відсутності представника, позов підтримує, просить задовольнити на підставі поданих доказів, а також клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, у визначений судом строк відзив не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наявність клопотання представника позивача щодо заочного розгляду справи та відсутність відповідачки, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не подання нею відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розглянути цивільну справу №683/3242/26, 2/683/2225/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 02 листопада 2026 року.

Суддя: