Решение № 141096265, 30.10.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/7167/26

Номер провадження 2-о/676/314/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство внутрішніх справ України в особі Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріату Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що він є рідним братом ОСОБА_3 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та 19 лютого 2026 року зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Пазено Бахмутського району Донецької області. З метою отримання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, заявник звернувся до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС України, проте отримав відмову через відсутність належного документального підтвердження родинного зв`язку між ним та ОСОБА_3 . Причиною цього стала розбіжність у написанні прізвищ в офіційних документах: у заявника « ОСОБА_4 », а у його брата « ОСОБА_5 ».

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, пояснення на позов не подав.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кам`янці-Подільському, його батьками у повторному свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Кам`янці-Подільському, його батьками у свідоцтві про народження НОМЕР_4 зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (свідоцтво видано на рос. мові).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 10 березня 1973 року, батькам заявника після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ).

Факт спільного проживання сім`ї та виховання дітей підтверджується домовою книгою на будинок по АДРЕСА_1 , свідоцтвом про право власності на житло від 08 лютого 2007 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у яких членами однієї сім`ї та співвласниками майна спільно зазначені батьки - ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно паспорта громадянина України НОМЕР_6 , виданого Кам`янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області, карки платника податків, прізвище батька заявника зазначено « ОСОБА_4 ».

В атестаті про повну загальну середню освіту НОМЕР_7 , військовому квитку НОМЕР_8 прізвище брата заявника зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10 червня 2026 року № 300, старший сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , командир гірсько-штурмового відділення, зник безвісти 19 лютого 2026 року поблизу населеного пункту Пазено Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання. За цим фактом внесено відомості до ЄРДР у кримінальному провадженні № 12026242000000347.

Листом Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС України від 27 липня 2026 року заявнику було відмовлено у наданні витягу з Реєстру через відсутність документального підтвердження родинного зв`язку у зв`язку з розбіжністю однієї літери у написанні прізвища (« ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 »).

Норми права, які підлягають застосуванню, мотиви суду.

Згідно п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», рідний брат віднесений до близьких родичів та членів сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, які мають право на отримання інформації та витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , яка є дружиною зниклого безвісти рідного брата заявника та ОСОБА_12 , яка є сусідкою, підтвердили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд оцінює подані докази в їх сукупності (повторне свідоцтво про народження заявника, в якому його прізвище вказано як « ОСОБА_4 », свідоцтво про народження брата, в якому його прізвище вказано « ОСОБА_5 », свідоцтво про шлюб батьків, в якому прізвище батьків вказано « ОСОБА_5 », документи про освіту та військовий облік на ім`я брата заявника, в яких його прізвище зазначено « ОСОБА_4 ») містять однакові імена та по батькові батьків, узгоджені дати народження, спільне місце проживання і спільний склад сім`ї. Суперечностей щодо походження ОСОБА_13 та ОСОБА_14 від одних батьків наведені документи не містять. Розбіжності є суто технічними і стосуються виключно написання прізвище ОСОБА_4 / ОСОБА_5 .

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує правові наслідки для реалізації його законних прав як близького родича зниклого безвісти військовослужбовця, а інший позасудовий порядок отримання відповідного підтвердження неможливий.

Оцінюючи долучені заявником до матеріалів справи письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 263-265, 315, 318, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство внутрішніх справ України в особі Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріату Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Міністерство внутрішніх справ України в особі Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріату Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин), ЄДРПОУ 00032684, юридична адреса: вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 30 жовтня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.