Постановление суда № 141091906, 30.10.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/14007/26

провадження № 2/753/12865/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Костенка О.С.,

представника позивача - адвоката Кривко Ю.М.,

представника відповідача - адвоката Іванченка В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва

об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просить суд:

1) припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на майно, набуте ними за час шлюбу.

2) здійснити поділ спільного майна подружжя у такий спосіб:

2.1) виділити у приватну власність ОСОБА_1 таке майно:

- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 36,6 кв. м, житловою площею 17,0 кв. м, реєстраційний номер 1602695380000;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3220880902:05:007:0295, площею 0,0600 га, реєстраційний номер 1610769132208;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3220880902:05:007:0274, площею 0,0232 га, реєстраційний номер 1611934432208;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3220880902:05:007:0268, площею 0,0420 га, реєстраційний номер 1610279732208;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3220880902:05:007:0267, площею 0,0649 га, реєстраційний номер 1610188832208;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3220880902:05:007:0216, площею 0,0099 га, реєстраційний номер 1313538032208;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3220880902:05:007:0215, площею 0,0697 га, реєстраційний номер 1313534832208;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3220880902:05:007:0147, площею 0,0598 га, реєстраційний номер 1033994632208.

2.2) виділити у приватну власність ОСОБА_2 таке майно:

- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 52,0 кв. м, житловою площею 19,0 кв. м, реєстраційний номер 1576164980000;

- гаражний бокс № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 45,8 кв. м, реєстраційний номер 2182716680000;

- транспортний засіб ЗАЗ Sens, 2013 року випуску, об`єм двигуна 1299 см, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , колір кузова сірий;

- транспортний засіб Hyundai Tucson, 2018 року випуску, об`єм двигуна 1995 см, державний номерний знак НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , колір кузова бежевий;

- транспортний засіб Audi e-tron, 2020 року випуску, потужність електродвигуна 95 кВт, державний номерний знак НОМЕР_6 , VIN: НОМЕР_7 , колір кузова синій;

- транспортний засіб Renault Master, 2015 року випуску, об`єм двигуна 2299 см, державний номерний знак НОМЕР_8 , VIN: НОМЕР_9 колір кузова білий.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до позивачки ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в якому просить суд:

1) здійснити поділ майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наступним чином:

1.1) визнати за ОСОБА_2 , право власності на наступне майно:

- земельну ділянку з кадастровим номером 3220880902:05:007:0274, площею 0,0232 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Безуглівка;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3220880902:05:007:0268, площею 0,0420 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Безуглівка;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3220880902:05:007:0267, площею 0,0649 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Безуглівка.

- земельну ділянку з кадастровим номером 3220880902:05:007:0216, площею 0,0099 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Безуглівка, на якій розташований гостьовий будинок;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3220880902:05:007:0215, площею 0,0697 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Безуглівка, на якій розташована альтанка;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3220880902:05:007:0147, площею 0,0598 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Безуглівка, на якій розташований будинок;

- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 52,0 кв. м, житловою площею 19,0 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1576164980000;

- транспортний засіб Hyundai Tucson, 2018 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_10 , VIN НОМЕР_5 , колір кузова бежевий;

- транспортний засіб Audi e-tron, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_11 , VIN НОМЕР_7 , колір кузова синій;

1.2) визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 36,6 кв. м, житловою площею 17,0 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1602695380000;

- майнові права на квартиру АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3220880902:05:007:0295, площею 0,0600 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Безуглівка, яка зареєстрована за ОСОБА_1 , на якій розташований будинок;

- транспортний засіб Renault Master, 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_12 , VIN НОМЕР_9 , колір кузова білий;

- транспортний засіб ЗАЗ Sens, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_3 , колір кузова сірий;

- автомобіль Toyota Sienna LE, 2018 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_14 , VIN НОМЕР_15 , колір кузова сріблястий.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Іванченко В.А. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати у ТОВ «ФК «Гарант Капітал» належним чином засвідчені копії документів щодо квартири АДРЕСА_4 , а саме: - інвестиційний договір або інший договір, на підставі якого набувалися майнові права на квартиру, з усіма додатками та додатковими угодами; - документи і відомості про здійснені платежі, розмір внесених коштів та стан виконання зобов`язань за договором; - документи щодо передачі квартири інвестору та оформлення права власності на неї.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у зустрічному позові відповідач ОСОБА_2 просить суд поділити між ним з позивачкою ОСОБА_1 зокрема і майнові права на квартиру АДРЕСА_4 , які були оформлені на ім`я позивачки.

У відповідь на адвокатський запит, представнику відповідача було повідомлено про неможливість надання запитуваної інформації та документів, посилаючись на конфіденційний характер договору про участь у Фонді фінансування будівництва та відсутність згоди довірителя на розголошення такої інформації.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Іванченко В.А. підтримав заявлене клопотання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кривко Ю.М. не заперечував проти клопотання про витребування доказів.

Заслухавши представників сторін, дослідивши заявлене клопотання, матеріали справи в обсязі, суд дійшов до такого висновку.

Виходячи з положень п. 7 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України чітко визначено підстави витребування доказів - неможливість самостійно надати докази. Крім того, умовою для витребування доказів судом є надання доказів вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки зазначені представником відповідача документи можуть мати доказове значення у справі, при чому відповідач та його представник не мають можливості самостійно їх отримати та подати до суду, оскільки вони містять конфіденційну інформацію, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Іванченка Віталія Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» (код ЄДРПОУ 42093595, адреса місцезнаходження: 01054, Україна, місто Київ, вулиця Хмельницького Богдана (шевченківський Р-н), будинок 9 інше літера "А") документи, що містять конфіденційну інформацію, а саме належним чином засвідчені копії:

1)інвестиційного договору або іншого договору, на підставі якого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_16 , адреса: АДРЕСА_5 ) набула майнові права на квартиру АДРЕСА_4 , з усіма додатками та додатковими угодами;

2)документів та інших відомостей про здійснені ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_16 , адреса: АДРЕСА_5 ) платежі, розмір внесених коштів та стан виконання зобов`язань за договором;

3)документів щодо передачі квартири інвестору ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_16 , адреса: АДРЕСА_5 ) та оформлення права власності на неї.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-а, електронна адреса: inbox@dr.ki.court.gov.ua).

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набуває законної сили з дня підписання та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпенко Л.М.