Постановление суда № 141089798, 30.10.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/3162/26

Провадження № 2/621/2529/26

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

30 жовтня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Вельможна І. В.,

секретар судового засідання Сумцова С. О.,

позивач 1 ОСОБА_1 ,

позивач 2 ОСОБА_2 ,

позивач 3 ОСОБА_3 ,

відповідач Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представники відповідача Голодніков П. В., Заможська К. В.,

третя особа приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Сібільова Святослава Михайлівна,

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Сібільова Святослава Михайлівна,

в с т а н о в и в:

14.08.2026 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулися до суду із позовом, а 15.10.2026 ОСОБА_4 звернувся з позовом до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Сібільова Святослава Михайлівна, відповідно до якої останній просив: - встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.09.2026.

31.08.2026 до канцелярії суду від голови Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Голоднікова П. В. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просив відмовити в задоволенні позову.

22.09.2026 та 05.10.2026 за клопотанням позивача ОСОБА_1 відкладено підготовче засідання до 16.10.2026.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2026 року прийнято до провадження змінену позовну заяву ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Сібільова Святослава Михайлівна, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено підготовче засідання на 30.10.2026.

29.10.2026 від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області на виконання ухвали від 16.10.2026 надійшли витребувані докази.

30.10.2026 належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не прибули.

Позивач ОСОБА_4 до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив проводити підготовче засідання за його відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Заможська К.В. до канцелярії суду надала заяву, відповідно до якої просила проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами у справі.

Третя особа приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільова С. М. до канцелярії суду скерувала лист, відповідно до якого просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 11:45 годину 18 листопада 2026 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.10.2026.

Головуючий: