Постановление суда № 141089690, 30.10.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/9446/26

Провадження № 2/639/4118/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги,

установив:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд: стягнути на його користь з відповідача заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги за період з лютого 2009 року по липень 2026 року включно в розмірі 71354,66 грн, а також судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» та підписані позивачем в особі керівника Шабалтас Валентини Володимирівни.

Суддя, оглянувши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 8 ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

За приписами ч. 8 ст. 177 ЦПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позивач на виконання вимог ч. 7 ст. 175 ЦПК України позивач в позовній заяві зазначив реквізити рахунку позивача в банку, проте в порушення вимог ч. 8 ст. 177 ЦПК України не надав документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду: документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, разом з доказами надіслання копій поданих суду документів відповідачу, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО