Решение № 141089065, 21.10.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1606/26

Провадження №2-о/567/79/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 рокум.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Божко Т.Ю.

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької

міської ради Рівненської області Баталової Т.Р.

прокурора Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Волкової І.М.

усиновлюваних дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про усиновлення дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про внесення відповідних змін у актові записи про народження дітей.

В обґрунтування заяви вказує, що з 02 серпня 2016 року він перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, який зареєстрований в Острозькому районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 80. Вказує, що від попереднього шлюбу в ОСОБА_2 є діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відомостях про батька яких вказано ОСОБА_6 .

Зазначає, що від шлюбу з ОСОБА_2 у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_7 , в свідоцтві про народження якого він записаний батьком, а ОСОБА_2 - матір`ю.

Зазначає, що за час спільного проживання з ОСОБА_2 та її неповнолітніми дітьми у них склалися доброзичливі та довірливі стосунки, які базуються на взаєморозумінні та повазі один до одного. Його дружина та біологічний батько дітей не заперечують проти усиновлення їхніх дітей та надали свою згоду на усиновлення. Він з дружиною та всіма дітьми разом проживають у належному йому на праві власності житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що він разом з дружиною та дітьми проживають разом як сім`я, в якій панує тепла атмосфера, взаєморозуміння, доброзичливість, взаємна повага та любов один до одного. З дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у нього склались гарні, теплі відносини, вони вважають його своїм батьком. Заявник зазначає, що пройшов повне медичне обстеження, стан здоров`я має добрий. Після закінчення школи навчався у ПТУ в м.Здолбунові та отримав спеціальність «бригадир з поточного утримання залізничних колій та штучних споруд», потім проходив військову службу. В подальшому працював на різних роботах, на даний час займається домашнім підсобним господарством (вирощення птиці та свиней для продажу) та обробітком земельної ділянки, на якій вирощує овочі та фрукти для власного споживання та продажу, від чого гримує дохід для забезпечення родини.

Вказує, що вони всі разом проживають у житловому будинку, в якому створені усі умови для комфортного проживання дітей та їхньої родини. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають свою робочу зону для навчання, сну та відпочинку, повністю облаштовану усім необхідним. Вказує, що за місцем проживання він характеризується позитивно, зарекомендував себе як спокійний, врівноважений, дисциплінований і працьовитий громадянин, користується повагою та авторитетом у мешканців села. За своїм матеріальним становищем, станом фізичного та психічного здоров`я має можливість утримувати та виховувати неповнолітніх дітей, та забезпечити їм повноцінний фізичний і розумовий розвиток. Судимостей не має, в розшуку не перебував та не перебуває, до юридичної відповідальності не притягувався. З правовими наслідками усиновлення він ознайомлений та повністю їх усвідомлює. Вказує, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з ним та своєю матір`ю, в їхній сім`ї створена тепла та доброзичлива атмосфера, питанням виховання дітей та їх розвитку приділяється багато уваги з його боку, він бере активну участь у житті класу і школи, відвідує по можливості батьківські збори та шкільні заходи, охоче співпрацює з учителями та адміністрацією школи, в якій навчаються діти. Він створив належні умови проживання та виховання дітей, має достатній матеріальний стан, позитивно характеризується, корисливих цілей щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не переслідує, займається їх вихованням та утриманням, цікавиться здоров`ям, фізичним та духовним розвитком, повністю усвідомлює відповідальність щодо усиновлення, фактично виконую батьківські обов`язки щодо дітей з 2017 року. Вказав, що його дружина підтримує його бажання усиновити дітей, тому він бажає усиновити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою створення повноцінної родини та надати їм гарне виховання, забезпечити їх майбутнє.

У зв`язку з чим просить заяву задовольнити та оголосити його усиновлювачем неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву з підстав, наведених у ній, просив суд її задовольнити у повному обсязі. Пояснив, що на даний час він разом з дружиною ОСОБА_2 та трьома дітьми проживають разом в с.Оженин у житловому будинку, що належить йому на праві власності. Вказує, що він займається підсобним господарством, вирощує птицю та свиней для продажу та обробляє земельну ділянку, на якій вирощує овочі та фрукти для споживання та продажу, від чого отримує дохід для забезпечення родини, тому має змогу повноцінно забезпечувати сім`ю. Зазначає, що першочерговими мотивами усиновлення дітей є їхні інтереси та їх покращення, та при усиновленні дітей він не переслідує будь-яких корисливих намірів. Пояснив, що він неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 називає донькою та сином, які у свою чергу називають його батьком. Він фактично виховує їх та між ними виникли справжні сімейні відносини. Зазначає, що жодним чином не розрізняє своє ставлення щодо спільного з ОСОБА_2 сина та ставиться до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як до своїх дітей. Біологічний батько неповнолітніх ОСОБА_6 надав свою офіційну згоду на усиновлення ним неповнолітніх дітей. Вказує, що намагався та намагається надати для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належне батьківське піклування, виховання, ставлення, турботу, спілкування. Вважає, що за час спільного проживання з дітьми йому вдалося забезпечити стабільні та гармонійні умови для їх життя, розвитку, виховання та навчання, та впевнений, що зможе і в подальшому їх забезпечити. Крім того, заявник ОСОБА_1 в наданих суду поясненнях зазначив, що він є військовозобов`язаним та перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак призваним на військову службу не був та його звернення до суду із заявою про усиновлення дітей не переслідує мету отримання відстрочки від мобілізації.

Представник заявника - адвокат Божко Т.Ю. в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 з підстав, викладених у ній, просила суд її задовольнити. Просила оголосити ОСОБА_1 , усиновлювачем неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести до актового запису №67 від 27.09.2012 року, складеного виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про народження ОСОБА_3 наступні зміни: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_15 », змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », інші відомості - залишити без змін. Внести до актового запису №26 від 09.04.2014 року, складеного виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про народження ОСОБА_4 наступні зміни: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_15 », змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », інші відомості - залишити без змін.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву про усиновлення своїх дітей її другим чоловіком ОСОБА_1 , якого діти називають батьком. Останній доглядає за дітьми та піклується ними, вважає його найкращим батьком для своїх дітей. Пояснила, що біологічний батько дітей їх життям, здоров`ям і досягненнями не цікавиться та не проявляє до дітей будь-якого інтересу та без жодних вагань надав згоду на їх усиновлення.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Острозької міської ради Рівненської області в судовому засідання Баталова Т.Р. висновок про доцільність усиновлення дітей підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення.

Прокурор в судовому засідання заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення, просила суд відмовити у її задоволенні. Вказала, що усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, яке здійснюється в їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя. Посилаючись на ст.212 Сімейного Кодексу України вказала, що заявник ОСОБА_1 не може бути усиновлювачем неповнолітніх дітей, оскільки не має постійного заробітку та доходу, при цьому вказала на наявний ризик погіршення умов життя для дітей. Окрім того, вказала, що заявник ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо свого старшого сина від попереднього шлюбу, який на даний час є повнолітнім. Вважає необґрунтованим доцільність усиновлення заявником ОСОБА_1 неповнолітніх дітей, оскільки останній має прихований корисливий мотив, а метою усиновлення є виключно отримання відстрочки від мобілізації, а не реальний намір стати батьком.

Неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , братом ОСОБА_4 , братом ОСОБА_7 , та ОСОБА_1 , якого називає та вважає батьком. Пояснила, що між нею і ОСОБА_1 склалися доброзичливі та позитивні стосунки, батько допомагає їй у навчанні, піклується про неї, висловила про свою згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 та на зміну свого прізвища і по батькові. Пояснила, що біологічний батько її життям та інтересами не цікавиться та вона не пригадує коли востаннє з ним бачилась та спілкувалась.

Неповнолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , сестрою ОСОБА_3 , малолітнім братом ОСОБА_7 , та ОСОБА_1 , якого називає та вважає батьком. Пояснив, що в їхній сім`ї склалася тепла та доброзичлива атмосфера. Вони вже тривалий час проживають разом, і за цей час ОСОБА_1 став для нього близькою людиною. Їхній дім це місце, де панує затишок, де вони все роблять разом, діляться планами та піклуються один про одного. ОСОБА_1 забезпечує його всім необхідним для навчання та розвитку. Висловив про свою згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 та зміну свого прізвища і по батькові. Пояснив, що біологічний батько його життям та інтересами не цікавиться та він не пригадує коли востаннє з ним бачився та спілкувався.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Божко Т.Ю., заінтересованої особи, представника органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області, неповнолітніх дітей, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 з 02 серпня 2016 р. перебувають у шлюбі, який зареєстрований Острозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (актовий запис №80), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.08.2016 року.

Від даного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.08.2017 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.09.2012 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00061573807 від 15.10.2026 р., ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та її батьком вказаний ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 09.04.2014 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00061573830 від 15.10.2026 р. ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 та його батьком вказаний ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_12 .

Згідно витягів з реєстру територіальної громади №2025/013991119 від 24.09.2025р., №2025/014064112 від 25.09.2025 р., №2025/014369270 від 01.10.2025р., №2025/014368976 від 01.10.2025 року, №2023/001385653 від 14.02.2023 року, відомостей про зареєстрованих у житловому будинку №384 від 20.08.2026 року, заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , малолітній ОСОБА_7 та неповнолітні діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та спільно проживають як одна сім`я, що об`єктивно підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов кандидата в усиновителі від 01.09.2026 року.

Житловий будинок за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності заявнику ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17.09.2025 р. та витягом з Державного реєстру речових прав від 17.09.2025 р.

Згідно відповіді з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи від 21.10.2026 року, інформація щодо сум нарахованого ОСОБА_1 доходу та сум утриманого з них податку за період з 1 кварталу 2026 року по 4 квартал 2026 року відсутня.

Із висновку виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області від 04.09.2026 № 4280/01-20-26 про доцільність усиновлення вбачається, що 28 серпня 2026 року до служби у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради звернувся ОСОБА_1 з клопотанням надати висновок про доцільність усиновлення неповнолітніх дітей своєї дружини. Після детального вивчення наданих таким громадянином документів, заяв та проведення особистих бесід з метою з`ясування мотивів і намірів такого звернення, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , які виховують двох дітей дружини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та спільного сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_12 . ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Він доброзичливий, ввічливий, хороший та люблячий чоловік та батько. З дітьми дружини склалися гарні стосунки. Заяв та скарг на його поведінку від сусідів не надходило. Відповідно до наданих документів, стану фізичного та психічного здоров`я, має можливість утримувати та виховувати неповнолітніх дітей, забезпечити їм повноцінний фізичний та розумовий розвиток. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 27.08.2026 року на території України незнятої чи непогашеної судимості не має. З правовими наслідками усиновлення ознайомлений та повністю усвідомлює їх. Діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є дітьми дружини ОСОБА_2 . Батько дітей - ОСОБА_6 нотаріально завіреною заявою від 19 серпня 2026 року підтвердив свою згоду ОСОБА_1 на усиновлення своїх малолітніх дітей. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з мамою її чоловіком ОСОБА_1 та молодшим братом. Атмосфера в сім`ї тепла, доброзичлива, щира. Питанням навчання, виховання і розвитку дітей приділяються час та зусилля. ОСОБА_1 бере активну участь у вихованні та матеріальному утриманні дітей, з якими у нього склалися гарні стосунки. Постійно приходить в школу, цікавиться навчанням та успішністю дітей. Їх матір погоджується з усиновленням, про що зазначено у нотаріально завіреній заяві. Згідно висновку, наданого КНП «Острозький центр первинної медичної допомоги» Острозької міської ради від 27.08.2026, ОСОБА_1 здоровий, за станом свого здоров`я може бути усиновителем. Зважаючи на інтереси неповнолітніх дітей, захищаючи їх права, виконавчий комітет Острозької міської ради вважає цілком доцільним та юридично обґрунтованим усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов №592/01.11-26 від 01.09.2026р., встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 02 серпня 2016 року. Подружжя виховує двох дітей дружини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та спільного сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Сім`я ОСОБА_1 має власний будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок просторий: загальна площа 89 кв.м., житлова площа 55,9 кв.м. ОСОБА_1 є власником будинку. Будинок одноповерховий, в якому чисто та затишно. Світлі, сухі, вмебльовані чотири кімнати, ванна кімната, кухня, столова, котельня, два коридори. В будинку є водопостачання та водовідведення, пічне опалення, підведений до будинку газ, коридори опалюються газовими конвекторами. Наявна побутова техніка та усі необхідні речі домашнього вжитку. В будинку дотримуються санітарно-гігієнічних норм. Наявні господарські споруди: погріб, літня кухня, сарай, гараж, навіс. Сім`я має у розпорядженні земельні ділянки під сільське господарство площею 50 га, на яких вирощує овочі та фрукти для споживання. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 володіють автомобілем марки MERCEDES-BENZ 608. Сім`я матеріально забезпечена та дружна. За місцем свого проживання характеризується позитивно. Подружжя має невелике підсобне господарство, в якому утримує птицю та свиней. Діти проживають в окремих кімнатах, де створено необхідні умови для комфортного проживання та навчання. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , навчається в 9-Б класі Оженинської гімназії №2 Острозької міської ради Рівненської області, де за час навчання показала навчальні досягнення середнього рівня. Має добрий загальний розвиток. У спілкуванні з однолітками відкрита, дружелюбна. Всі доручення вчителя виконує сумлінно і старанно. Учениця навчається в повну міру своїх можливостей, працьовита, врівноважена. В класі дитина є відповідальною за озеленіння. Правил поведінки дотримується сумлінно. ОСОБА_4 навчається в 7-Б класі Оженинської гімназії №2 Острозької міської ради Рівненської області, де за час навчання проявив себе як учень, що володіє знаннями середнього рівня. Навчається в повну міру своїх можливостей. Особливий нахил має до предметів природничого циклу. ОСОБА_4 стриманий, врівноважений, товариський. Відповідально ставиться до виконання доручень вчителів. Діти мають свої робочі зони для виконання домашніх завдань, забезпечені необхідним приладдям для навчання. Є розвиваючі ігри, художня та навчальна література. Забезпечені одягом та взуттям відповідно до сезону. Батьки відповідально ставляться до навчання дітей, підтримують їх в шкільних справах, регулярно відвідують батьківські збори та завжди підтримують зв`язок з класними керівниками. ОСОБА_1 на даний час займається веденням домашнього господарства.Оформлення ОСОБА_1 усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , не переслідує мети отримання матеріальної чи будь-якої іншої вигоди. Служба у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради вважає, що ОСОБА_1 має всі необхідні матеріальні та житлово-побутові умови для проживання та виховання дітей.

Відповідно до консультаційних висновків № 36, № 37, виданих КНП «Острозький центр первинної медичної допомоги» від 14.09.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , здорові, та на «Д» обліку не знаходяться, вади розумового та фізичного розвитку відсутні.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України №ФОВА-006966443 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно висновку про стан здоров`я заявника, наданого КНП «Острозький центр первинної медичної допомоги» від 27.08.2026р. ОСОБА_1 здоровий, під спостереженням у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за станом здоров`я застережень щодо можливості бути усиновлювачем немає.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_14 від 19.10.2026 р. ОСОБА_1 за період з 2022-2026 років на військову службу призваним не був, правом на відстрочку не користувався. 18.10.2026 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП.

Згідно довідки Оженинської гімназії № 2 Острозької міської ради Рівненської області від 20.08.2026 року, № 128/01-26 та доданої характеристики, ОСОБА_3 навчається в 9-Б класі та характеризується з позитивної сторони, як працьовита та врівноважена, стримана та товариська. Має достатній розумовий розвиток.

Згідно довідки Оженинської гімназії № 2 Острозької міської ради Рівненської області від 20.08.2026 року, № 127/01-26 та доданої характеристики, ОСОБА_4 навчається в 7-Б класі та характеризується з позитивної сторони, як стриманий, врівноважений, товариський, щирий, доброзичливий, чесний та емоційний. Користується авторитетом серед однокласників та учнів школи.

Згідно нотаріально посвідчених заяв від 19.08.2026 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 надали свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 їх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 .

З письмової заяви від 28.08.2026р. вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3 надала свою згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 , згідно положень ч.1 ст.218 СК України, а також підтвердила бажання бути усиновленою заявником у судовому засіданні.

З письмової заяви від 28.08.2026р. вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4 надав свою згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 , згідно положень ч.1 ст.218 СК України, а також підтвердив бажання бути усиновленим заявником у судовому засіданні.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області від 04.09.2026 № 4280/01-20-26, зважаючи на інтереси неповнолітніх дітей, захищаючи їх права, орган опіки та піклування Острозької міської ради вважає доцільним та юридично обґрунтованим усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст.313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Відповідно до ч.3 ст.314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками.

Згідно ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно ч.1, 5 ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно п.1 ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Частиною першою статті 21 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.

Згідно ст.7 СК України та ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При дотриманні всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим СК України для усиновлювача та в ході судового розгляду не встановлено перешкод для ОСОБА_1 щодо усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що об`єктивно підтверджується доказами, які було досліджено судом.

Усиновлення відповідатиме інтересам дітей та сприятиме їх зростанню в умовах однієї родини.

Також судом встановлено, що заявник має усі необхідні для виховання дітей житлові та побутові умови та є здоровим, будь-які медичні протипоказання до усиновлення відсутні. Будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника не встановлено, його наміри відповідають вимогам законодавства та моральним засадам суспільства; заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дітей, усиновлення дітей провадиться у їхніх найкращих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Судом також встановлено, що орган опіки та піклування надав позитивний висновок про доцільність усиновлення неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , і таке усиновлення є доцільним та відповідатиме інтересам дітей.

Заперечення прокурора проти задоволення заяви про усиновлення неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд вважає необґрунтованими і такими, що спростовуються матеріалами справи та не відповідають інтересам дітей. Жодні обставини, які б перешкоджали усиновленню чи свідчили про невідповідність заявника вимогам закону, не знайшли свого підтвердження. Заперечення прокурора мають формальний характер і суперечать ст. 3 Конвенції про права дитини, яка визначає пріоритет найкращих інтересів дитини. Позаяк, досліджені докази, зокрема, позитивний висновок органу опіки та піклування, медичні висновки, акт обстеження умов проживання тощо доводять, що усиновлення повністю відповідає інтересам неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується (стаття 233 СК України).

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_14 та усиновлення ним неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , із внесенням відповідних змін до актових записів про народження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 211 СК України, ст.ст.19, 263, 293, 313, 314 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересовані особи - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, пр-кт Незалежності, 14 Рівненської області, індекс 35800, код ЄДРПОУ 05391005), про усиновлення дітей - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця с.Оженин Острозького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_5 , усиновлювачем неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Оженин Острозького району Рівненської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Оженин Острозького району Рівненської області.

Внести до актового запису №67 від 27 вересня 2012 року, складеного виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про народження ОСОБА_3 наступні зміни:

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;

- змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України» на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_5 »;

- інші відомості залишити без змін.

Внести до актового запису №26 від 09.04.2014 року, складеного виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про народження ОСОБА_4 наступні зміни:

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;

- змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України» на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_5 »;

- інші відомості залишити без змін.

Усиновлення вважати здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Для внесення змін до актових записів про народження усиновлених дітей копію рішення суду надіслати до Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30 жовтня 2026 року.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.