Постановление суда № 141087684, 30.10.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2026 року м.Харків Справа № 913/121/26

Провадження №4/913/121/26

Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 26.10.2026 ОСОБА_1 , м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрклапан», м. Луганськ

про припинення трудових відносин та встановлення порядку виконання рішення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( надалі - ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Луганської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрклапан» ( надалі - ТОВ «Укрклапан») про припинення трудових відносин та встановлення порядку виконання рішення, набрання законної сили якого є підставою для державного реєстратора вчинити реєстраційні дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (надалі ЄДРПОУ).

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що наказом № 23л/с від 27.11.2013 позивача було призначено на посаду директора ТОВ «Укрклапан», який був звільнений з цієї посади наказом № 7 л/с від 30.06.2015 на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України, про що начальником відділу кадрів ТОВ «Укрклапан» внесено відповідний запис до трудової книжки.

У серпні 2025 року позивачу стало відомо, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником досі значиться ОСОБА_1 .

Оскільки місцезнаходження відповідача, а також місце проживання (місцезнаходження) чотирьох інших учасників товариства знаходяться на тимчасово окупованій території України, позивач не має доступу до документів товариства (зокрема, статуту, наказів про призначення на посаду та про звільнення з посади директора, протоколів загальних зборів учасників та інших первинних документів, а також не має об`єктивної можливості надсилання повідомлень поштовим відправленням з описом вкладення, як це передбачено ч. 4 ст. 32 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» (лист від 25.05.2026 № 1.30.002.-18142-26 АТ «Укрпошта»).

Редакція загальнодержавного друкованого засобу масової інформації газети «Голос України», відмовила у розміщенні оголошення, повідомивши, що оголошення, в яких ідеться про учасників товариств, які проживають або зареєстровані на окупованих територіях, у роботу не беруться. Інших адрес учасників товариства, засобів зв`язку з ними або відомостей про їх фактичне місцеперебування позивач не має і не можу отримати. У зв`язку з чим загальні збори учасників ТОВ «Укрклапан», до виключної компетенції яких належить вирішення питання про припинення повноважень директора, не можуть бути ані скликані, ані проведені.

Цей факт встановлений рішенням Господарського суду Луганської області від 15.12.2025 у справі № 913/247/25, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2026, та не потребує повторного доказування згідно зі ст. 75 ГПК України.

Позивач звертався із заявою до державного реєстратора Вільхівської сільської ради Харківського району про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Укрклапан», а саме про виключення відомостей про позивача як керівника з розділу «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо». На вказану заяву останній отримав повідомлення від державного реєстратора про відмову в державній реєстрації змін до відомостей про юридичну особу в ЄДРПОУ.

Отже, формально трудові відносини між позивачем та ТОВ «Укрклапан» були припинені наказом від 30.06.2015 № 7 л/с. Проте наслідком видання цього наказу не стало припинення правового зв`язку між позивачем та товариством у відносинах з управління ним: відомості як про керівника та підписанта товариства продовжують міститися в ЄДР, а державний реєстратор рішенням від 10.08.2026 відмовився визнати наказ і запис у трудовій книжці достатньою підставою для внесення відповідних змін, вимагаючи рішення загальних зборів учасників.

Ці обставини стали підставою для звернення до господарського суду.

У позовній заяві також позивач просить розглядати справу участю позивача або участю його представника.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.

Господарський суд Луганської області на виконання ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з метою визначення підсудності зробив запит до Єдиного державного демографічного реєстру для встановлення адреси реєстрації ОСОБА_1 .

Згідно із відповіді № 3512925 від 27.10.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 з 28.08.2026 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також суд на виконання вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України зробив запити до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери для встановлення інформації щодо можливої реєстрації позивача як внутрішньо переміщеної особи.

Згідно із відповіді № 3512966 від 27.10.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Подана позивачем позовна заява відповідає вимогам ст. ст.162, 164 та ст. 172 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

У п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій), не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, тобто їх належить розглядати у порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви та норми процесуального законодавства господарський суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Позивачем у вступній частині позовної заяви в якості третьої особи зазначено Вільхівську сільську раду Харківського району, проте у позовній заяві не зазначено, на якій підставі належить залучити таку третю особу

Проте, згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позовні вимоги спрямовані на виключення з ЄДРПОУ відомостей про ОСОБА_1 як керівника ТОВ «Укрклапан», останній на підставі набрання законної сили відповідного рішення суду має намір звернутися до державного реєстратора для вчинення реєстраційних дій щодо виключення з реєстру відомостей.

Отже, у разі задоволення позовних вимог саме на підставі рішення суду виникнуть передумови для вчинення Вільхівською сільською радою Харківського району відповідних реєстраційних дій щодо ТОВ «Укрклапан», а тому судове рішення може вплинути на права та обов`язки сільської ради в правовідносинах з позивачем та відповідачем.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Вільхівської сільської ради Харківського району до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Крім того, суд зробив запит та згідно з відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 3513010 від 27.10.2026 засновниками (учасниками) ТОВ «Укрклапан» є:

- ТОВ «ТЕХІНВЕСТ-ЛУГАНСЬК» (91019, Луганська область, місто Луганськ, вул. Кірова, будинок 43, код ЄДРПОУ 36638422);

- фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

- фізична особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

- фізична особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );

- фізична особа ОСОБА_1 позивач у справі ( АДРЕСА_6 ).

Враховуючи зміст позовних вимог, предмет даного позову, яким є вимога про визнання припиненими трудових відносин позивача ОСОБА_1 , як директора ТОВ «Укрклапан», та враховуючи норми законодавства щодо порядку вирішення питання про звільнення керівника товариства, що є виключною компетенцією загальних зборів учасників товариства, суд дійшов висновку, про необхідність залучення наступних засновників ТОВ «Укрклапан»: ТОВ «ТЕХІНВЕСТ-ЛУГАНСЬК» та фізичних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та виступають на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки останніх.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. У ч. 3 цієї статті передбачено, що відповідач подає суду докази разом з поданням відзиву.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Суд звертає увагу відповідача (ТОВ «Укрклапан») на його обов`язок відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, за допомогою якого можливо ознайомлюватися з матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 50, 165-168, 176, 234, п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Луганської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.11.2026 о 10 год. 30 хвил.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, в залі судових засідань № 205.

5. Явка учасників цієї справи є необов`язковою.

6. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та виступають на стороні відповідача:

- Вільхівську сільську раду Харківського району (62431, Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. Центральна, буд. 1, код ЄДРПОУ 04396667);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНВЕСТ-ЛУГАНСЬК» (91019, Луганська область, місто Луганськ, вул. Кірова, будинок 43, код ЄДРПОУ 36638422);

- фізичну особу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

- фізичну особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

- фізичну особу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

- фізичну особу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з документальним підтвердженням доводів з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копію відзиву та додані до нього докази надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду (опис вкладення та фіскальний чек або докази направлення в електронний кабінет учасників справи). Повідомити суд про наявність електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

8. Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень на позовну заяву з документальним підтвердженням доводів з урахуванням вимог ст. 165, ст. 168 ГПК України протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копії письмових пояснень та додані докази надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням пояснень до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду (опис вкладення та фіскальний чек або докази направлення в електронний кабінет учасників справи).

ТОВ «ТЕХІНВЕСТ-ЛУГАНСЬК» повідомити суд про наявність електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

9. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.

10. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та п. п. 45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 165 ГПК України суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі, текст якого додається.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО