Постановление суда № 141087664, 29.10.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 913/866/21

Провадження № 5б/913/866/21

За заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1 , селище Чернелиця, Коломийський район, Івано-Франківська область,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О. С.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

Обставини справи: банкрутство відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), ліквідаційна процедура, розгляд клопотання ліквідатора від 20.10.2026 № б/н про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Луганської області від 28.10.2024 визнано боржника ТОВ «Сагітта-Т» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено арбітражну керуючу Орлову Т. А. ліквідатором банкрута (далі ліквідатор), на яку покладено обов`язки та повноваження, встановлені ст. 61 КУзПБ.

Строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора неодноразово продовжувалися, зокрема востаннє ухвалою від 10.08.2026 до 31.10.2026 (включно).

20.10.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Орлової Т. А., надійшло клопотання від 20.10.2026 № б/н про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 913/866/21 про банкрутство ТОВ «Сагітта-Т» та її повноважень на три місяці, до 29.01.2027, у зв`язку з необхідністю подальшого виконання повноважень, передбачених розділом IV книги 3 Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування клопотання ліквідатор зазначила, що відповідно до частини третьої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» накази Господарського суду Луганської області від 12.05.2026 та від 21.04.2026 у справі № 913/866/21(913/213/25) перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Є. О. (виконавчі провадження № 81133689, № 81133951, № 81133616 та № 81134036). Оскільки для завершення виконавчих дій потрібен додатковий час, існує об`єктивна потреба у продовженні строку ліквідаційної процедури у цій справі.

Розглянувши клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури та її повноважень, встановивши обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Частиною 1 статті 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їхні копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Луганської області у справі № 913/866/21(913/213/25) від 12.01.2026, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026, заяву ТОВ «Сагітта-Т» в особі арбітражної керуючої Орлової Т. А. (позивач-1) та ТОВ «Баядера Логістик» (позивач-2) до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2), ОСОБА_4 (відповідач-3) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його керівника та засновників задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Сагітта-Т» суму непогашених у ліквідаційній процедурі кредиторських вимог у розмірі 2914660,32 грн.

На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 у справі № 913/866/21(913/213/25), яка набрала законної сили 31.03.2026, Господарським судом Луганської області видано накази від 21.04.2026 № 913/866/21(913/213/25).

Додатковим рішенням Господарського суду Луганської області від 21.04.2026 у справі № 913/866/21(913/213/25), ухваленим на підставі пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України, вирішено питання про судові витрати:

стягнуто в дохід Державного бюджету України судовий збір у загальній сумі 6056,00 грн: з ТОВ «Сагітта-Т» та ТОВ «Баядера Логістик» по 3028,00 грн;

відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 ГПК України стягнуто судовий збір на користь ТОВ «Сагітта-Т»: з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по 1009,33 грн, з ОСОБА_3 1009,34 грн; на користь ТОВ «Баядера Логістик»: з ОСОБА_2 1009,34 грн, з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1009,33 грн.

На виконання додаткового рішення Господарського суду Луганської області від 21.04.2026 у справі № 913/866/21(913/213/25), яке набрало законної сили 12.05.2026, Господарським судом Луганської області позивачам видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.08.2026 у справі № 913/866/21(913/213/25) касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без задоволення, постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 та рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026 залишено без змін, поновлено виконання рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 у справі № 913/866/21(913/213/25).

Проте матеріали справи не містять відомостей щодо виконання рішень Господарського суду Луганської області у справі № 913/866/21(913/213/25) від 12.01.2026 та від 21.04.2026.

Станом на 20.10.2026 накази Господарського суду Луганської області від 12.05.2026 та від 21.04.2026 № 913/866/21 (913/213/25) перебувають на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Є. О.; відкрито виконавчі провадження № 81133689, № 81133951, № 81133616 та № 81134036.

Відповідно до частини 1 статті 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Частиною 6 статті 65 КУзПБ передбачено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

Відповідно до частини 1 статті 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків із кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів із даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів звіт про результати погашення цінних паперів.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, які здійснює ліквідатор у ході ліквідаційної процедури, за результатами вчинення яких він подає на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Наразі ліквідатором не надано суду вказаних документів.

Враховуючи, що в абзаці 5 пункту 16 частини 1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Надалі строк дії воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 неодноразово продовжувався.

Востаннє строк дії воєнного стану в Україні продовжено Указом Президента України від 26.10.2026 № 1060/2026 з 05 години 30 хвилин 31.10.2026 строком на 90 діб, тобто до 29.01.2027.

Слід зазначити, що саме по собі введення воєнного стану на території України не зумовлює автоматичного продовження процесуальних строків, зокрема строку ліквідаційної процедури.

Разом із тим режим воєнного стану та неможливість проведення або вчинення тих чи інших дій у межах ліквідаційної процедури можуть стати підставою для продовження відповідного строку.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», територія м. Сєвєродонецька Сєвєродонецької міської територіальної громади Луганської області, на якій зареєстроване ТОВ «Сагітта-Т» за адресою: проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, тимчасово окупована Російською Федерацією з 25.06.2022, що унеможливлює належне проведення та завершення ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що приватним виконавцем Шипковим Є. О. виконавчого округу Одеської області відкрито виконавчі провадження № 81133689, № 81133951, № 81133616 та № 81134036 з примусового виконання наказів Господарського суду Луганської області від 12.05.2026 та від 21.04.2026 № 913/866/21 (913/213/25).

Суд враховує, що для завершення виконавчих дій потрібен додатковий час, тому існує об`єктивна потреба у продовженні строку ліквідаційної процедури у цій справі для виконання ліквідатором ПАТ «АКХЗ» всіх ліквідаційних заходів та подання на затвердження суду звіту про проведену роботу й ліквідаційний баланс.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене та клопотання ліквідатора банкрута, з огляду на введений в Україні воєнний стан, проведення виконавчих дій приватним виконавцем у виконавчих провадженнях № 81133689, № 81133951, № 81133616 і № 81134036 з примусового виконання наказів Господарського суду Луганської області від 12.05.2026 і від 21.04.2026 № 913/866/21(913/213/25), неподання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, а також неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора, строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражної керуючої Орлової Тетяни Анатоліївни продовжити на три місяці, до 29.01.2027 (включно).

Керуючись частиною 1 статті 2, статтями 12, 58, 61, 65, абзацом 5 пункту 16 частини 1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 119, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Орлової Тетяни Анатоліївни від 20.10.2026 № б/н про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута задовольнити.

2. Продовжити строк проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, код ЄДРПОУ 33072323) та повноваження ліквідатора Орлової Тетяни Анатоліївни на три місяці до 29.01.2027 (включно).

3. Зобов`язати ліквідатора Орлову Т. А. вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 29.10.2026 відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки та порядку, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

29.10.2026

Надр. 1 прим.

1 - до справи;

2- ініціюючому кредитору ОСОБА_1 до електронного кабінету «Електронний суд»

3 боржнику ТОВ «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) до електронного кабінету «Електронний суд» арбітражної керуючої Орлової Т.А.

4- арбітражній керуючій Орловій Т.А. (

АДРЕСА_1 ) до електронного кабінету «Електронний суд»

5 кредитору ТОВ «Баядера Логістик» (02088, м. Київ, вул. Є. Харченка, 42) до електронного кабінету «Електронний суд»

6 представнику ТОВ «Баядера Логістик» адвокату Нестеровій І. В. до електронного кабінету «Електронний суд»

7- кредитору Головному управлінню ДПС в Одеській області до електронного кабінету «Електронний суд»

8 Головному управлінню ДПС у Луганській області до електронного кабінету «Електронний суд»

9- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції до електронного кабінету «Електронний суд»

Внесено до ЄДРСР

29.10.2026

_____ С. Д. Авілова