Постановление суда № 141087185, 15.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2026 р. Справа № 911/1409/21

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Капля Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1409/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2021 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 17.06.2021, номер публікації якого 66675.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 20.09.2021 визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 у розмірі 183 046, 88 грн, яких: 4 540, 00 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 148 387, 38 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів та 30 119, 50 грн третя черга задоволення вимог кредиторів, інші вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відхилено.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2021 заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни вих. № 02-16/28 від 04.11.2021 (вх. № 25709/21 від 05.11.2021) про затвердження плану реструктуризації задоволено; затверджено план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі № 911/1409/21 про неплатоспроможність від 05.10.2021, у визначеній редакції; припинено повноваження арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ; зобов`язано боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

До Господарського суду Київської області від боржника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 15.09.2026 (вх. № 4766/26 від 16.09.2026) про подання звіту про виконання плану реструктуризації боргів та призначення судового засідання з його розгляду, у якій вона просить суд: прийняти до розгляду звіт боржника - ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів у справі № 911/1409/21 про неплатоспроможність; призначити судове засідання з розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/1409/21 та повідомити учасників справи про дату, час і місце його проведення; за результатами розгляду звіту постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 911/1409/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з повним та достроковим виконанням боржником плану реструктуризації боргів; ухвалити рішення про звільнення боржника - ОСОБА_1 від боргів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. До вказаної заяви додано звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника та докази виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.09.2026 призначено судове засідання для розгляду звіту боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів на 15.10.2026; зобов`язано кредитора Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду письмові пояснення щодо поданого боржником звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника.

14.10.2026 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшли письмові пояснення вих. № б/н від 14.10.2026 (вх. № 18791/26 від 14.10.2026) щодо виконання боржником плану реструктуризації боргів, у яких повідомлено про те, що боржник належним чином та у повному обсязі виконав свої зобов`язання з погашення заборгованості перед кредитором - Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк».

У судове засідання 15.10.2026 з`явився представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», який надав свої усні пояснення по справі та не заперечив щодо затвердження звіту боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.

Боржник (його представник), належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 15.10.2026 не з`явився та причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд звіту боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів за відсутності боржника за наявними в справі матеріалами.

Так, суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», зазначає таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується згідно ст. 126 вказаного Кодексу.

Як вже зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2021 затверджено план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі № 911/1409/21 про неплатоспроможність від 05.10.2021 у визначеній редакції.

Планом реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі № 911/1409/21 про неплатоспроможність від 05.10.2021 передбачалося розстрочення частини боргів боржника протягом 60 місяців з дня затвердження господарським судом плану реструктуризації, а саме вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у розмірі 90 000, 00 грн, а також прощення (списання) іншої частини вимог у випадку виконання плану реструктуризації в частині сплати розстрочених платежів, а саме вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у розмірі 93 046, 28 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Зі звіту боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів вбачається, що на виконання плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі № 911/1409/21 про неплатоспроможність від 05.10.2021 боржником сплачено на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», як кредитора у справі № 911/1409/21, - 90 000, 00 грн, що підтверджується квитанціями № 0.0.2363662038.1 від 02.12.2021 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.2405204791.1 від 04.01.2022 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.2444654280.1 від 04.02.2022 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.2477167059.1 від 02.03.2022 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.2504515296.1 від 02.04.2022 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.2532889564.1 від 02.05.2022 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.2565088648.1 від 02.06.2022 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.2596359446.1 від 02.07.2022 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.2628976070.1 від 02.08.2022 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.2661798817.1 від 02.09.2022 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.2693564068.1 від 02.10.2022 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.2728231308.1 від 02.11.2022 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.2764107944.1 від 04.12.2022 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.2803356510.1 від 04.01.2023 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.2844070759.1 від 03.02.2023 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.2889590756.1 від 07.03.2023 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.2933660843.1 від 05.04.2023 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.2979631638.1 від 04.05.2023 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3030229931.1 від 04.06.2023 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3078343180.1 від 03.07.2023 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3126679654.1 від 01.08.2023 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3180721181.1 від 04.09.2023 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3229950917.1 від 02.10.2023 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3285258641.1 від 03.11.2023 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3337708486.1 від 03.12.2023 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3395632760.1 від 04.01.2024 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3447182498.1 від 01.02.2024 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3512839029.1 від 07.03.2024 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3582958913.1 від 12.04.2024 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3621690182.1 від 02.05.2024 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3707865911.1 від 16.06.2024 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3745284262.1 від 06.07.2024 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3797430963.1 від 01.08.2024 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3902829064.1 від 23.09.2024 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3918929703.1 від 01.10.2024 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.3981678441.1 від 02.11.2024 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4049027636.1 від 07.12.2024 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4107741182.1 від 03.01.2025 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4168632436.1 від 03.02.2025 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4226248182.1 від 03.03.2025 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4285884350.1 від 02.04.2025 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4345832533.1 від 03.05.2025 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4394977877.1 від 03.06.2025 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4441811367.1 від 04.07.2025 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4484648864.1 від 05.08.2025 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4524076919.1 від 01.09.2025 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4566195384.1 від 02.10.2025 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4609601693.1 від 04.11.2025 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4655397190.1 від 06.12.2025 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4699367672.1 від 05.01.2026 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4740033050.1 від 02.02.2026 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4780915004.1 від 02.03.2026 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4824346678.1 від 02.04.2026 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4867660976.1 від 04.05.2026 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4910195816.1 від 05.06.2026 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4946655990.1 від 01.07.2026 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.4990354229.1 від 04.08.2026 на суму 1 500, 00 грн, № 0.0.5044870664.1 від 13.09.2026 на суму 4 500, 00 грн.

Отже, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником на виконання плану реструктуризації боргів всього сплачено 90 000, 00 грн, що складає 100 % реструктуризованої суми боргу, погашення якого передбачалося планом реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі № 911/1409/21 про неплатоспроможність від 05.10.2021.

При цьому, оскільки план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі № 911/1409/21 про неплатоспроможність від 05.10.2021 виконано згідно встановленого строку погашення (задоволення) грошових вимог, то інша частина вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на суму 93 046, 28 грн підлягають прощенню (списанню).

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі № 911/1409/21 про неплатоспроможність від 05.10.2021, який був затверджений ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2021, виконано повністю, скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Отже, дослідивши звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів та матеріали справи, зважаючи на відсутність скарг і заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів та щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про затвердження звіту боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, завершення процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та закриття провадження у справі № 911/1409/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема: відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів (п. 5); затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом (п. 6); в інших випадках, передбачених цим Кодексом (п. 14).

Частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність припиняється дія мораторію стосовно боржника.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, визнати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами - такими, що не підлягають виконанню, припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2021 у справі № 911/1409/21.

За таких обставин, суд дійшов висновку про затвердження звіту боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, завершення процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , закриття провадження у справі № 911/1409/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , звільнення ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначення, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2021 у справі № 911/1409/21.

Керуючись статтями 2, 90, 113, 120-121, 126-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.

2. Завершити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

3. Закрити провадження у справі № 911/1409/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

4. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2021 у справі № 911/1409/21.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, іншим органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника, державному органу з питань банкрутства, установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органам державної автомобільної інспекції за місцем проживання боржника, установам банків, небанківських надавачів платіжних послуг, що обслуговують рахунки боржника.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.10.2026.

Суддя Т.В. Лутак