Постановление суда № 141086973, 27.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/112/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2026 Справа № 908/2295/26

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть»

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Прінь Юрія Володимировича

про стягнення 1723647,54 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Прінь Ю.В.

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» про стягнення з відповідача: Фізичної особи - підприємця Прінь Юрія Володимировича суми 1500000,00 грн основної заборгованості, суми 81114,08 грн інфляційних втрат, суми 28332,88 грн 3% річних, суми 114200,58 грн збитків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.09.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2295/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 28.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2295/26, присвоєно номер провадження справи 9/112/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.10.2026.

У підготовче засідання 27.10.2026 позивач/його представник не з`явився.

27.10.2026 до суду від позивача надійшли «Клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого засідання», подані представником адвокатом Денисенко Т.М. (документи сформовані в системі «Електронний суд» 26.10.2026, вх. № 22895/08-08/26 та № 22893/08-08/26 від 27.10.2026), які є ідентичними за своїм змістом та в яких позивач фактично просить провести підготовче засідання у справі № 908/2295/25, що призначене на 27.10.2026, без участі представника позивача; про дату, час та місце наступного судового розгляду повідомити позивача та його представника. В обґрунтування клопотання зазначено про неможливість участі представника ТОВ «ТК «Спецзапчасть» у даному судовому засіданні у справі № 908/2295/26 через необхідність прийняття участі у судовому засіданні у іншій справі № 201/9915/25, провадження у якій відкрито ухвалою Центрального районного суду м. Дніпра від 09.08.2025, та яке призначено на 10 год. 30 хв.

У підготовчому засіданні 27.10.2026 відповідач не заперечив проти вказаних клопотань позивача про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України слідує, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, за наслідками проведеного підготовчого засідання 27.10.2026 суд дійшов до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2295/26 на 24.11.2026 о/об 11 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва