Постановление суда № 141086906, 30.10.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"30" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1125/26

Cуддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: фізичної особи - підприємця Сакаль Марини Вікторівни, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Трейд Закарпаття", код ЄДРПОУ - 37713374, 89600, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачеве, вул. Набережна Незалежності, буд. 6,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець Сакаль Марина Вікторівна звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Трейд Закарпаття", код ЄДРПОУ - 37713374, з позовними вимогами стягнення з боржника на свою користь заборгованості у розмірі 2 739 241.12 грн, нарахованих інфляційних втрат у розмірі 600.00 грн, нарахованих 3% річних у розмірі 400.00 грн, а також суму сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов`язків за договором поставки №01/11/24 від 01.11.2024 щодо оплати поставленої продукції позивачем.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2026 визначений головуючий суддя Пригуза П.Д. для розгляду справи №907/1125/26.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає, що існують підстави для її залишення без руху з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

Так, ст. 1 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлені позовні вимоги щодо стягнення загальної суми боргу в розмірі 2 740 241.12 грн, з яких - заборгованість у розмірі 2 739 241.12 грн, нараховані інфляційні втрати у розмірі 600.00 грн, нараховані 3% річних у розмірі 400.00 грн.

Відтак, позивачем мав бути сплачений судовий збір у розмірі 41 103.62 грн.

Разом з тим, позивачем не долучено до матеріалів справи доказів сплати судового збору.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду докази сплати судового збору у розмірі 41 103.62 грн.

Отже, судом встановлено, що позивач, в порушення пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України, не додав до позовної заяви доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також судом встановлено, що позивачем не долучено до матеріалів справи доказів надіслання позовної заяви разом із додатками відповідачу у справі.

Пунктом частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 42 ГПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з частиною 7 статті 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Частиною 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Судом встановлено, що відповідач по справі має зареєстрований Електронний кабінет, що підтверджується зокрема відповіддю №41920450 про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС від 30.10.2026, сформованою на запит суду.

Відтак, оскільки відповідачем виконаний, передбачений ст. 6 ГПК України, обов`язок по реєстрації власного Електронного кабінету, позивачу слід для усунення недоліків позовної заяви надати суду докази надіслання позовної заяви разом із додатками відповідачу по справі.

Також суд зазначає, що Законом України № 4833-IX від 07.04.2026 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" (далі - Закон № 4833-IX) було внесено зміни, зокрема до ГПК України.

Так, статтю 162 ГПК України доповнено частиною сьомою, відповідно до якої у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову..

Статтю 164 ГПК України також доповнено частиною сьомою, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Судом встановлено, що в прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено власні банківські реквізити. Однак, всупереч ч. 7 ст. 164 ГПК України позивачем не долучено до матеріалів справи документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно, суд висновує, що позивачу, для усунення недоліків позовної заяви, слід надати суду: 1) докази доплати судового збору у розмірі 41 103.62 грн.; 2) документ, що підтверджує наявність вказаного ним в позовній заяві рахунку; 3) докази відправлення позовної заяви відповідачу у справі.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Сакаль Марини Вікторівни, АДРЕСА_1 , до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Трейд Закарпаття", код ЄДРПОУ - 37713374, 89600, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачеве, вул. Набережна Незалежності, буд. 6, про стягнення коштів (вх. №02.3.1-05/1205/26 від 23.10.2026 року) - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу сплатити судовий збір за реквізитами, вказаними на веб-сайті Господарського суду Закарпатської області та докази сплати надати суду.

Роз`яснити позивачу, що:

- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Д. Пригуза