Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.10.2026м. ДніпроСправа № 904/3238/26
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін заяву представника позивача про повернення оригіналів документів (вх. суду №49610/26 від 12.10.2026) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" (01013, місто Київ, Набережно-Печерська дорога, будинок, 7; ідентифікаційний код 31563803)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" (50071, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Глазового Павла, будинок 15б; ідентифікаційний код 37065299)
про стягнення 1 944 835,22 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" про стягнення 1 944 835,22 грн за Загальними умовами оренди (найму) від 05.01.2024 та за угодою від 22.01.2024, що складає 1 923 931,28 грн - боргу за послуги з оренди та 20 903,94 грн - штрафу.
16.06.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Витребувано, відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, у позивача оригінали доданих до позовної заяви та наявних в їх розпорядженні документів, а саме: акти прийому-передачі WZ-12; акти прийому-передачі PZ-04; рахунки на оплату.
22.06.2026 до господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. суду №30810/26 від 22.06.2026) на виконання вимог ухвали суду.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2026 у справі №904/3238/26 позовні вимоги було задоволено в повному обсязі. Постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна"- 1 490 160,35 грн - боргу з оренди, 20 903,94 грн - штрафу, 22 665,96 грн - витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви та 1 331,20 грн - витрат на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
12.10.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшла заява (вх. №49610/26 від 12.10.2026) про повернення оригіналів документів.
Проаналізувавши заяву представника позивача, господарський суд дійшов наступних висновків.
Згідно із статтею 95 Господарського процесуального кодексу України після огляду та дослідження речових доказів вони повертаються особам, від яких вони були одержані, якщо такі особи заявили про це клопотання і якщо його задоволення можливе без шкоди для розгляду справи. Речові докази повертаються особам, від яких вони були одержані, або передаються особам, за якими суд визнав право на ці речі, після набрання рішенням суду законної сили.
Дослідивши матеріали справи №904/3238/26, суд установив, що оригінали доказів у справі згідно заяви були подані до суду представником позивача через канцелярію суду під час розгляду справи згідно ухвали суду від 16.06.2026.
У подальшому ці докази були оглянуті судом та досліджені при ухваленні судового рішення у даній справі. Таким чином, зазначені документи виконали своє процесуальне призначення як письмові докази. Суд зазначає, що надання оригіналів письмових доказів було здійснене виключно з метою підтвердження факту їх наявності та належності, а також зіставлення із копіями, долученими до справи.
Беручи до уваги, що вказані письмові докази не є об`єктами, вилученими з цивільного обороту, а їх подальше зберігання в матеріалах справи після їх дослідження не є необхідним, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 95, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про повернення письмових доказів, долучених до матеріалів справи - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" оригінали документів:
Акти прийому-передачі елементів опалубки в оренду (WZ):
- акт прийому-передачі WZ-12 31/UA300 від 04.02.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 33/UA300 від 04.02.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 35/UA300 від 06.02.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 36/UA300 від 06.02.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 37/UA300 від 06.02.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 44/UA300 від 10.02.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 50/UA300 від 12.02.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 55/UA300 від 17.02.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 60/UA300 від 21.02.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 72/UA300 від 03.03.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 84/UA300 від 05.03.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 95/UA300 від 11.03.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 107/UA300 від 13.03.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 131/UA300 від 21.03.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 160/UA300 від 02.04.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 164/UA300 від 03.04.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 186/UA300 від 11.04.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 310/UA300 від 28.05.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 431/UA300 від 23.07.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 432/UA300 від 23.07.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 461/UA300 від 04.08.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 472/UA300 від 08.08.2025;
- акт прийому-передачі WZ-12 587/UA300 від 24.09.2025;
Акти прийому-повернення (повернення з оренди) елементів опалубки (PZ):
- акт прийому-передачі PZ-04 284/UA300 від 02.05.2025;
- акт прийому-передачі PZ-04 353/UA300 від 14.05.2025;
- акт прийому-передачі PZ-04 354/UA300 від 14.05.2025;
- акт прийому-передачі PZ-04 382/UA300 від 04.06.2025;
- акт прийому-передачі PZ-04 399/UA300 від 10.06.2025;
- акт прийому-передачі PZ-04 421/UA300 від 26.06.2025;
- акт прийому-передачі PZ-04 466/UA300 від 23.07.2025;
- акт прийому-передачі PZ-04 683/UA300 від 22.11.2025;
- акт прийому-передачі PZ-04 1192/UA300 від 30.01.2026;
- акт прийому-передачі PZ-04 1216/UA300 від 02.02.2026.
3. У матеріалах справи залишити засвідчені суддею копії зазначених письмових доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
СуддяТ.В. Іванова
Судебное решение № 141086485, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 29.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/3238/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: