Постановление суда № 141086359, 27.10.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27 жовтня 2026 рокуСправа № 903/872/26за позовом Фізичної особи-підприємця Василенко Ірини Володимирівни, село Прилуцьке, Луцький район, Волинська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ростун Людмили Вікторівни, місто Луцьк

про стягнення 90 656,41 грн

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Харкевич О.О.

Представники сторін: н/з

встановив: Фізична особа-підприємець Василенко Ірина Володимирівна звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Ростун Людмили Вікторівни про стягнення заборгованості у розмірі 1 277 656,41 грн, з яких:

- 72 667,05 грн основний борг за поставлений товар за договором купівлі-продажу від 14.04.2025, 4 929,21 грн інфляційні втрати, 1 738,03 грн 3% річних, 11 322,12 грн пеня;

- 100 000,00 грн несплачена орендна плата за договором оренди майна з правом викупу від 19.07.2025, 1 087 000,00 грн пеня.

Ухвалою суду від 11.08.2026 у справі №903/697/26 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2026 об 11:20 год.

Ухвалою суду від 15.09.2026 у справі №903/697/26 постановлено: роз`єднати позовні вимоги у справі №903/697/26; розгляд позовних вимог про стягнення 100 000,00 грн несплаченої орендної плати за договором оренди майна з правом викупу від 19.07.2025, 1 087 000,00 грн пені здійснювати в межах справи №903/697/26; позовні вимоги про стягнення 72 667,05 грн основного боргу за поставлений товар за договором купівлі-продажу від 14.04.2025, 4 929,21 грн інфляційних втрат, 1 738,03 грн 3% річних, 11 322,12 грн пені виділити у самостійне провадження з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру справи; розгляд справи №903/697/26 в підготовчому засіданні відкласти на 13.10.2026 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 21.09.2026 постановлено: прийняти до розгляду справу №903/872/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Василенко Ірини Володимирівни до Фізичної особи-підприємця Ростун Людмили Вікторівни про стягнення заборгованості у розмірі 90 656,41 грн за договором купівлі-продажу від 14.04.2025; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 13.10.2026 об 11:15 год.

13.10.2026 на адресу суду від представника ФОП Василенко І.В. надійшла заява про закриття провадження у справі №903/872/26 на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвалою суду від 13.10.2026 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 27.10.2026 о 12:50 год.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі суд зазначає таке.

У заяві, яка підписана позивачем ФОП Василенко Іриною Володимирівною, зазначено, що ФОП Ростун Людмила Вікторівна виконала свій обов`язок, сплатила борг ФОП Василенко Ірині Володимирівні, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи зазначене, відсутність будь-яких вимог позивача до відповідача у справі №903/872/26, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд звертає увагу позивача про те, що відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Закрити провадження у справі №903/872/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Василенко Ірини Володимирівни до Фізичної особи-підприємця Ростун Людмили Вікторівни про стягнення 90 656,41 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України. Ухвала суду підписана 29.10.2026.

Суддя Микола ШУМ