Єдиний державний реєстр судових рішень 28.10.26
Справа № 744/277/26
Провадження № 2/744/410/2026
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», подано до суду позов до відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просив: 1. Прийняти позовну заяву ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та відкрити провадження по справі; 2. Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 39493634, адреса для листування: 07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1; IBAN: НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО: 380634) заборгованість за Кредитним договором № 1725053 від 27.08.2024 року у розмірі 32976,95 грн.; 3. У порядку розподілу судових витрат стягнути із Відповідача на користь ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 39493634, адреса для листування: 07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1; IBAN: НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО: 380634) судовий збір у розмірі 2662.40 грн.; 4. Стягнути із Відповідача на користь ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 39493634, адреса для листування: 07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1; IBAN: НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО: 380634) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000.00 грн.; 5. Розглянути дану цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження на підставі наявних доказів та матеріалів; 6. Провести розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про стягнення заборгованості із Соколова Вікторія Олександрівна - без участі представника ТОВ «ФК «ПОЗИКА»; 7. У разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого Відповідача провести заочний розгляд справи без участі представника Позивача та ухвалити заочне рішення.
В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що 27 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1725053. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачу.
Таким чином, відповідач уклав кредитний договір № 1725053 від 27 серпня 2024 року із Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та відповідачу були перераховані кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.
Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, внаслідок чого 28 серпня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір факторингу №28082025.
Згідно даного Договору факторингу 28 серпня 2025 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 1725053 від 27 серпня 2024 року. Відповідно до Договору факторингу сума боргу перед Новим Кредитором (Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит») є обґрунтованою та документально підтвердженою, що становить 32 976 (тридцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість) гривень 95 копійок з яких: 6999 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 95 копійок - сума основного боргу за кредитом, 13 720 (тринадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок - сума нарахованих процентів, сума комісій 0 (нуль) гривень 00 копійок, 12 257 (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят сім) гривень 00 копійок - сума штрафних санкцій.
Ухвалою судді від 05 серпня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Міньковська Анастасія Володимирівна у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити без участі представника ТОВ «ФК «Позика», проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання не з`являлася, судові повістка про виклик, які направлялися на адресу місця проживання відповідача, повернуті до суду з поштовими повідомленнями з відмітками «адресат відсутній».
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Також відповідач своєчасно повідомлялася про дату, час і місце судового засідання оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, за наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних встановлених судом обставин.
Судом встановлено, що 27 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1725053. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачу.
Таким чином, відповідач уклав кредитний договір № 1725053 від 27 серпня 2024 року із Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та відповідачу були перераховані кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.
Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, внаслідок чого 28 серпня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір факторингу №28082025 (а.с. 61-67).
Згідно даного Договору факторингу 28 серпня 2025 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 1725053 від 27 серпня 2024 року. Відповідно до Договору факторингу сума боргу перед Новим Кредитором (Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит») є обґрунтованою та документально підтвердженою, що становить 32 976 (тридцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість) гривень 95 копійок з яких: 6999 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 95 копійок - сума основного боргу за кредитом, 13 720 (тринадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок - сума нарахованих процентів, сума комісій 0 (нуль) гривень 00 копійок, 12 257 (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят сім) гривень 00 копійок - сума штрафних санкцій.
Таким чином, дослідивши докази та встановлені на їх підставі обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.
Відповідно до п.8-9 ч.1 ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування», процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та сплати процентів; денна процентна ставка, її розрахунок та загальні витрати за споживчим кредитом (крім споживчих кредитів, виконання зобов`язань за якими забезпечено заставою/іпотекою або правом довірчої власності), орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит. У разі відсутності у кредитодавця інформації про вартість певної додаткової та/або супутньої послуги, що надається споживачу третьою особою під час укладення договору про споживчий кредит, орієнтовна вартість такої послуги визначається відповідно до пункту 7 частини третьої статті 9 цього Закону. Усі припущення, використані для обчислення орієнтовної реальної річної процентної ставки та/або орієнтовної загальної вартості кредиту, повинні бути зазначені.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 512 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні. За однією із таких підстав кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом. Крім того, ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено відповідним договором або законом. Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Особливості врегулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті від 23 березня 2026 року № 1725053 (а. с. 1), та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується: копією акту надання послуг на підтвердження факту надання правової допомоги від 17 березня 2026 року (а. с. 43), копією детального опису робіт (надання послуг) виконаних ОСОБА_2 , необхідних для надання правничої (правової) допомоги за позовом ТОВ «ФК`ПОЗИКА» щодо стягнення кредитної заборгованості (а. с. 51), копією Договору про надання правової допомоги № 39493634/03 від 02 січня 2026 року (а. с. 58-60).
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280, 281, 282, 283 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: вулиця Глибочицька, будинок 17, літера Б, місто Київ, 04052, адреса для листування: вулиця Симона Петлюри, будинок 21/1, місто Бровари Київської області, 07406, IBAN: НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО: 380634) заборгованість за кредитним договором № 1725053 від 27 серпня 2024 року у розмірі 32 976 (тридцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість) гривень 95 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: вулиця Глибочицька, будинок 17, літера Б, місто Київ, 04052, адреса для листування: вулиця Симона Петлюри, будинок 21/1, місто Бровари Київської області, 07406, IBAN: НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО: 380634) судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: вулиця Глибочицька, будинок 17, літера Б, місто Київ, 04052, адреса для листування: вулиця Симона Петлюри, будинок 21/1, місто Бровари Київської області, 07406, IBAN: НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО: 380634) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: вулиця Глибочицька, будинок 17, літера Б, місто Київ, 04052, адреса для листування: вулиця Симона Петлюри, будинок 21/1, місто Бровари Київської області, 07406).
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: С. В. Смага
Судебное решение № 141083971, Семенівський районний суд Чернігівської області было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 744/277/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: